Acceso usuarios
José Luis Lezama
El trabajo tiene por objetivo situar las aportaciones sociológicas de la escuela ecologista clásica en el debate que actualmente tiene lugar, a propósito del objeto de estudio de la sociología urbana.Esta escuela de pensamiento es rescatada como el primer gran intento por construir un objeto teórico para dar cuenta de los procesos sociales más significativos que tienen lugar en la moderna ciudad capitalista. Diversos autores, anteriores a los ecologistas, habían pensado la ciudad y su compleja problemática explicándola como una expresión (sociológica, económica, histórica, etc.) de las propias leyes de funcionamiento de la sociedad en la cual se insertaba. No obstante, los ecologistas trataron de demostrar, mediante una teoría específica de lo urbano, que la misma ciudad podría explicar todo un conjunto de conductas sociales que tenían lugar dentro de su dimensión ecológica.En el momento actual, algunos de los paradigmas ecologistas siguen presentes, no obstante el significado sociológico que poseen no es el mismo. De esto dan cuenta autores que, como Lefebvre, Harvey, Massey y Giddens, han revalorado la dimensión espacial de los procesos sociales, volviéndola a colocar en el centro de la discusión sociológica.
This work's aim is to assign the sociological contributions of the Classic Ecological School a place in the debate being held nowadays concerning the subject matter of urban sociology.This school of thought is rescued as a first great attempt to create a theorical object in order to tell of the most significative social processes that were held at the modern capitalistic city. Many authors, previous to the ecologists, have thought of the city and its complex problems explaining it as a (sociological, economical, historical, etc.) expression of the own operating laws of the society in which they are inserted. Nevertheless, the ecologists tried to demonstrate, by means of a specific urban theory, that the city itself could explain a whole set of social behavioursthat took place within the ecological dimension. Nowadays some of the ecological paradigms remain though their sociological meanings are not the same.This is mentioned by authors who, like Lefebvre, Harvey, Massey and Giddens have revaluated the spatial dimension of socials processes relocating it at the centre of the sociological discussion to the previous growth rates. If not doing so within a foreseeable future, everything seems to indicate that it will be so, the economical, social and urbanistic situation of the urban population will be increasingly unsustainable.
