Analizamos la evolución del pensamiento de Laclau sobre el populismo y el socialismo a partir de examinar dos de sus obras más importantes, Política e ideología en la teoría marxista y La razón populista. Nos concentramos, por un lado, en su evolución teórica: de las contradicciones y ambigüedades iniciales a su adopción plena del posmodernismo y su negación de las clases sociales. Por otra parte, estudiamos su análisis de la dinámica política populista, con especial atención al caso argentino.
Reunimos las afirmaciones de Laclau sobre el peronismo y las contrastamos con la evidencia empírica. Es nuestra tesis que para el pensamiento de Laclau es necesario subestimar y hasta negar la importancia histórica de la clase obrera argentina, de modo de componer un relato donde la acción creadora del líder se corresponda con la ideada por él en su teoría.
We analyze the evolution of Laclau’s understanding of populism and socialism by examining two of his most relevant works Politics and ideology in Marxist theory: Capitalism, fascism, populism and On populist reason. On the one hand, we focus on his theoretical evolution, from his initial contradictions and ambiguities to his complete embracement of postmodernism and his consequent denial of social classes’ existence. On the other hand, we study his interpretation of the populist political dynamic with special regard in the Argentinean case, which we contrast with available empirical evidence. We believe that underestimating and neglecting the importance of the Argentinean working class is central for Laclau´s thought so as to force a match with his theoretical conception of a leader as a creative force