Acceso usuarios
En este artículo, se realiza una crítica al planteo del economista francés Gérard Duménil sobre el desarrollo del capitalismo como una sucesión de etapas caracterizadas por el dominio del capital financiero o del capital industrial. Se muestra que dicha postura es la consecuencia de fragmentar el ciclo de valorización y autonomizar cada fase del mismo. El resultado es una comprensión errónea de la crisis actual y un estímulo a la ilusión de que una política keynesiana es una alternativa válida para la clase obrera.
This article is a criticism of the interpretation of the French economist Gérard Duménil about the development of capitalism. He maintains the teory of a succession of stages characterized by the domain of financial capital or industrial capital. We show that this position is the consequence of fragment the appreciation cycle and autonomize each phase. The result is an misunderstanding of the current crisis and a stimulus to the illusion that a Keynesian policy is a valid alternative to the working class.
