Acceso usuarios
En los últimos años en Chile ha existido un debate en torno a la creación de nuevas regiones. Se analiza el impacto de la creación de las regiones de Arica y Parinacota, de Los Ríos y espacios residuales (regiones de Tarapacá y Los Lagos), a partir de la inversión pública efectiva total y su relación con indicadores socioeconómicos. Mediante el tratamiento estadístico de datos, se concluye que el constituirse en región significó un incremento de la inversión pública per cápita sin perjudicar los espacios residuales. Además, no existiría una relación consistente entre el aumento de la inversión pública total regionalizada e indicadores. Por el contrario, se observó mayor relación entre la inversión pública de decisión regional y los indicadores de bienestar.
.
In recent years, in Chile, there has been a debate on the creation of new administrative regions. This paper analyzes the impact of the creation of Arica and Parinacota and Los Ríos Regions and their residual spaces (Tarapacá and Los Lagos Regions), in regards to its effectiveness in public investment and its relationship with socio-economic indicators. By statistical data processing, we conclude that the creation of these two new regions made possible an increase of the public investment per capita without jeopardizing the residual spaces. In addition, there would not be a consistent relationship between the increase in total public regionalized investment and other indicators. However, we noted a strong relationship between local public investment (regional decision) and wellbeing indicators.
