Acceso usuarios
Sebastián Soto Velasco
El texto analiza la sentencia del Tribunal Constitucional respecto al proyecto de ley del SERNAC y extrae de ella algunos estándares que permiten revisitar el Estado regulador chileno. En particular profundiza en la necesidad de generar contrapesos internos y externos a la acción de agencias reguladoras; analiza la exigencia de un actuar imparcial en la persecución que termine con el rol de “juez y parte” tan común en el diseño institucional de ciertos servicios; y examina la potestad normativa a la luz de los nuevos requerimientos que sugiere la sentencia. Asimismo sostiene que ni la sentencia ni la minoría logran dibujar un estándar replicable para resolver en el futuro si (y cuándo) un órgano administrativo ejerce jurisdicción. Todo esto busca insertar el fallo SERNAC en una naciente tendencia jurisprudencial que empieza a escrutar con algo más de intensidad el creciente poder del Estado regulador.
