María Ángeles Rodríguez Vázquez
El TJUE en la Sentencia de 16 de enero de 2019, asunto C-386/17, Liberato, afirma que la infracción de las normas de litispendencia, previstas en el artículo 19 del Reglamento nº 2201/2003 y en el artículo 27 del Reglamento nº 44/2001, no puede justificar, por sí sola, la denegación del reconocimiento de una resolución por ser manifiestamente contraria al orden público del Estado miembro requerido.
The ECJ in the Judgment of 16 january 2019, in the case C-386/17, Liberato, affirms that a breach of the rules on lis pendens, contained in Article 19 of Regulation nº 2201/2003 and Article 27 of Regulation nº 44/2001 cannot, in itself, justify non-recognition of a judgment on the ground that it is manifestly contrary to public policy in that Member Stated.