Miguel Sancho Alonso
La reforma legal del año 2008 sobre las exclusiones del Reglamento del Seguro Obligatorio del Responsabilidad Civil derivadas de “hechos de la circulación”, obliga a concretar conceptos como “hecho de la circulación”, “con motivo de la circulación” y los espacios a los que se refiere tal exclusión, elemento cualitativo normativo, que determina que por dichos espacios se aplique o no la legislación de tráfico. Produce una anomalía que genera la contradicción de exigirse como obligatorio un seguro voluntario para circular por determinadas zonas de los puertos y aeropuertos.
The 2008 legal reform on the exclusion from the Regulation concerning the compulsory motor insurance demands concretization about the concept of “acts classifiable as use of a vehicle”, as well as the places excluded by the insurance. This qualitative element determines the applicability of the Regulation and produces anomalous effects that generates the contradiction of requiring a voluntary insurance to travel through specific areas at ports and airports.