Recurso manifiestamente infundado como filtro de buena fe: La casación chilena en perspectiva comparada

• Autores: Pablo Bravo Hurtado
• Localización: Revista chilena de derecho, ISSN-e 0718-3437, ISSN 0716-0747, Vol. 46, Nº. 3, 2019, págs. 691-716
• Idioma: español
• DOI: 10.4067/S0718-34372019000300691
• Títulos paralelos:
  • Manifestly ill-founded appeal as filter of good faith: Chilean cassation in comparative perspective
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    RESUMEN: ¿Un recurso manifiestamente infundado podría implicar mala fe? Este artículo contesta afirmativamente esa pregunta en base a un estudio comparado de los filtros ante los recursos de casación en Chile, Francia e Italia y de apelación intermedia en el sistema federal de Estados Unidos, Inglaterra y Gales. Se encontraron similitudes importantes en cuestiones como el examen preliminar del fondo, votación por unanimidad, fundamentación abreviada, contradicción de la jurisprudencia, entre otros. La tesis que se propone es que tales similitudes se explicarían por un consenso subyacente acerca de la buena fe en los recursos: un estándar de conocimiento del Derecho exigible a todos los profesionales jurídicos que participan del proceso judicial.

  • English

    ABSTRACT: Could a manifestly ill-founded appeal imply bad faith? This article answers that question affirmatively based on a comparative study of the filters before the cassation recourse in Chile, France, and Italy and the intermediate appeal in the US federal system and the jurisdiction of England and Wales. Important similarities were found in issues such as the preliminary evaluation of the merits, unanimous vote, abbreviated judicial opinions, contradiction of the case law, among others. The thesis proposed in this article is that these similarities can be explained by an underlying consensus about the good faith in appeals: a standard of knowledge about the Law which applies to all the legal professionals participating in the judicial process.

• Referencias bibliográficas
  • Amoroso, Giovanni. (2012). Il giudizio civile di casssazione. Giuffrè editore. Milano.
  • Amrani-Mekki, Soraya. (2005). Les textes organisant la non-admission des pourvois en cassation en droit français. La Sélection des Pourvois...
  • Amrani-Mekki, Soraya. (2014). L’accès aux cours suprêmes: rapport français. Warsaw Conference, The functions of the Supreme Court - issues...
  • Andrews, Neils. (2014). Restrictions on Appeals in English Law. Nobody’s Perfect. Comparative Essays on Appeals and other Means of Recourse...
  • Andrews, Neils. (2017). Supreme Courts in China and in the Western: Adjudication at the Service of Public Goals. Springer. Cham:Suiza.
  • Atria, Fernando. (2005). Proceso civil. La casación como problema. Revista de Derecho de la Universidad Adolfo Ibañez. 249-353
  • Plant, Charles. (2004). Blackstone’s Civil Practice. Oxford University Press. Oxford.
  • Blake, Charles. (2004). Building the UK’s New Supreme Court. National and Comparative Perspective. Oxford University Press. Oxford.
  • Bogdan, Michael. (2013). Concise Introduction to Comparative Law. Europa Law Publishing. Países Bajos.
  • Boré, Jacques,Boré, Louis. (2015). La cassation en matèrie civile. Dalloz. París.
  • Bowie, Jennifer,Songer, Donald,Szmer, John. (2014). The View From the Bench and Chambers: examining judicial process and decision making on...
  • Buffet, Jean. (2005). La Sélection des Pourvois à la Cour de Cassation. Economica. París.
  • Cappelletti, Mauro. (1989). The Judicial Process in Comparative Perspective. Clarendon University Press. New York.
  • Castanias, Gregory A.,Klonoff, Robert H.. (2008). Federal Appellate Practice and Procedure. Thomson West. St. Paul.
  • Coccia, Alessandro. (2015). Il Ricorso Per Cassazione. La Nuova disciplina del giudizio di legittimità. Nuova Giuridica. Matelica.
  • Collados, Eugenio. (2005). El rechazo del recurso de casación por manifesta falta de fundamento. Memoria de prueba para optar al Grado de...
  • (2013). Corte Suprema Chilena. Informe Proyecto de Ley 7-2012 “[Q]ue establece Nuevo Código Procesal Civil” (Oficio Nº 24-2013, Boletín Nº...
  • (2013). Corte Suprema di Cassazione. Tabella di Organizzazione.
  • Comoglio, Luigi,Corrado, Ferri,Taruffo, Michele. (2011). Lezioni sul processo civile. I. Il Proceso ordinario di cognizione. Il Mulino. Bologna....
  • Cross, Frank B.. (2007). Decision Making in the U.S. Courts of Appeals. Stanford University Press. Stanford.
  • Del Río, Carlos. (2015). Casación Civil: El desafío de la correcta racionalización y Iurisprudencia Novit Curia en una futura reforma legal....
  • Del Río, Carlos. (2015). Motivo de casación en el fondo civil en Chile: Problemas y perspectivas de reforma en Chile. Revista Ius et Praxis....
  • Delgado, Jordi. (2017). Recursos Procesales. Problemas Actuales. Der Ediciones. Santiago.
  • Domej, Tanja. (2014). Nobody’s Perfect. Comparative Essays on Appeals and other Means of Recourse against Judicial Decisions in Civil Matters....
  • Drago, Guillaume,Fauvarque-Cosson, Bénédicte,Goré, Marie. (2015). L’accès au juge de cassation. Colloque du 15 juin 2015. Société de Législation...
  • Drewry, Gavin,Blom-Cooper, Louis,Blake, Charles. (2007). The Court of Appeal. Hart Publishing. Oxford.
  • Drewry, Gavin. (2009). The Judicial House of Lords 1876-2009. Oxford University Press. Oxford.
  • Ferrand, Frédérique. (2015). L’accès au juge de cassation. Colloque du 15 juin 2015. Société de Législation Comparée. París.
  • Ferrand, Frédérique. (2017). Supreme Courts in China and in the Western: Adjudication at the Service of Public Goals. Springer. Suiza.
  • Ferraris, Federico. (2015). Rationing Justice. La selezione dei ricorsi nelle Corti Supreme di Stati Uniti e Italia. G. Giappichelli Editore....
  • Ferreres Comella, Víctor. (2004). The European Model of Constitutional Review of Legislation: Toward decentralization. International Journal...
  • Figueroa, Juan,Morgado, Erika. (2014). Recursos procesales civiles y cosa juzgada. Thomson Reuters. Santiago.
  • Finck, Danielle E.. (1992). Judicial Review: The United States Supreme Court Versus the German Constitutional Court. Boston College International...
  • Flauss, Jean-François. (2005). La Sélection des Pourvois à la Cour de Cassation. Economica. París.
  • Galic, Ales. (2014). Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag. C.H. Beck. München.
  • Geeroms, Sophie M.F.. (2002). Comparative Law and Legal Translation: Why the Terms Cassation, Revision and Appeal Should Not Be Translated.......
  • Gorigoitía, Felipe. (2008). La buena fe en el proceso civil chileno. Nomos (Universidad de Viña del Mar). 133
  • Gorigoitía, Felipe. (2015). La inadmisión como técnica multipropósito. Un análisis desde los recursos civiles en España y Chile. Revista...
  • Guarnieri, Carlo,Pederzoli, Patrizia. (2002). The Power of the Judges. A comparative study of courts and democracy. Oxford University Press....
  • Hooper, Laura,Miletich, Dean,Levy, Angelia. (2011). Case Managment Procedures in the Federal Courts of Appeals.. Federal Judicial Center....
  • Hunter, Iván. (2009). El poder del juez para rechazar in limine la demanda por manifiesta falta de fundamento. Revista Ius et Praxis. 117
  • Israel, Ruth. (2006). Control de Admisbilidad del Recurso de Casación en Materia Civil, Años 2000-2004. REJ - Revista de Estudios de la Justicia....
  • Jolowicz, John Anthony. (2000). On Civil Procedure. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Kodek, Georg. E.. (2014). Nobody’s Perfect. Comparative Essays on Appeals and other Means of Recourse against Judicial Decisions in Civil...
  • Kravitz, Mark R.. (2002). Unpleasant Duties: Imposing Sanctions for Frivolous Appeals. The Journal of Appellate Process and Practice. 335
  • Lamanda, Vincent. (2010). La Cour de Cassation. La documentation française. Paris.
  • Larroucau, Jorge. (2013). Tres lecturas de la buena fe procesal. Revista Chilena de Derecho Privado. 259-305
  • Larroucau, Jorge. (2017). Adiós a la fojas. Reglas procesales, autos acordados y tramitación electrónica en Chile. Revista de Derecho Privado...
  • Larroucau, Jorge. (2017). Estudios de Derecho Familiar. Editorial Universidad de Talca. Talca.
  • Le Sueur, Andrew,Cornes, Richard. (2001). The Future of the United Kingdom Highest Courts. The Constitution Unit. Londres.
  • Libedinsky, Marcos. (1995). La manifiesta falta de fundamento en el recurso de casación en el fondo. Revista Gaceta Jurídica. 7-11
  • Macioce, Luigi. (2015). La Cassazione Civile. Lezioni dei magistrati della Corte Suprema Italiana. Cacucci Editore. Bari.
  • Mak, Elaine. (2013). Judicial Decision-Making in a Globalised World: A Comparative Analysis of the Changing Practices of Western Highest Courts....
  • Marcus, Richard. (2014). Nobody’s Perfect. Comparative Essays on Appeals and other Means of Recourse against Judicial Decisions in Civil Matters....
  • Martineau, Robert J.. (1984). Frivolous Appeals: The Uncertain Federal Response. Duke Law Journal. 845
  • Mosquera, Mario,Maturana, Cristián. (2010). Los recursos procesales. Editorial Jurídica de Chile. Santiago.
  • Muñoz, Sergio. (2010). Derecho Procesal Contemporáneo, Tomo I. PuntoLex. Santiago.
  • Norkus, Rimvydas. (2015). The Filtering of Appeals to the Supreme Courts. Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts of the...
  • Nowak, John E.,Rotunda, Ronald D.. (2004). Constitutional Law. Thomson West. Minnesota.
  • Núñez Ojeda, Raúl,Pérez-Ragone, Álvaro. (2015). Manual de Derecho Procesal Civil. Los Medios de Impugnación. Thomson Reuters. Santiago.
  • O’Connor, Sandra. (1984). Our Judicial Federalism. Case Western Reserve Law Review. 1-12
  • Oldfather, Chad. (2010). Error Correction. Indiana Law Journal. 49-85
  • Palomo, Diego. (2016). Proceso civil: Los recursos y otros medios de impugnación. Thomson Reuters. Santiago.
  • Perdriau, André. (1994). Les formations restreintes de la Cour de cassation. La Semaine Juridique. 273
  • Piedrabuena, Guillerno. (1996). Reflexiones sobre la casación después de las modificaciones de la Ley 19.374. Fallos del Mes. Santiago.
  • Provine, Dories Marie. (1980). Case selection in the United States Supreme Court. University of Chicago Press. Chicago.
  • Rasch, Meehan. (2009). Not Taking Frivolity Lightly: Circuit Variance in Determining Frivolous Appeals under Federal Rule of Appellate Procedure...
  • Rehnquist, William H.. (2002). The Supreme Court. Vintage. New York.
  • Richman, William M.. (1996). Elitism, Expediency and the New Certiorari: Requiem for the Learned Hand Tradition. Cornell Law Review. 273-342
  • Richman, William M.,Reynolds, William L.. (2013). Injustice on Appeal. The United States Courts of Appeals in Crisis. Oxford University Press....
  • Rogowski, Ralf. (2016). Constitutional courts in comparison: the U.S. Supreme Court and the German Federal Constitutional Court. Berghahn...
  • Rojas, Mario. (2014). En defensa de la casación. Revista Actualidad Jurídica (Universidad del Desarrollo). 25-42
  • Romero, Alejandro. (2008). Revisión crítica de la causal fundante del recurso de casación en el fondo en materia civil. Revista Ius et Praxis....
  • Romero, Alejandro. (2013). El recurso de casación en el fondo civil. Propuestas para la generación de precedentes judiciales. Thomson Reuters....
  • Shapiro, Martin M.. (1980). Appeals. Law and Society Review. 629
  • Silvestri, Elizabetta. (2011). Centro Studi Giuridici e Politici y Centro Internazionale Magistrati Le Corti Supreme. Atti del Convengno....
  • Taruffo, Michele. (2001). Centro Studi Giuridici e Politici y Centro Internazionale Magistrati Le Corti Supreme. Atti del Convengno. Giuffrè....
  • Taruffo, Michele. (2011). Le funzioni delle Corti Supreme. Cenni generali. Annuario di Diritto Comparato e di Studi Legislativi. 11-36
  • Taruffo, Michele. (1997). Interpreting Precedents. Ashgate/Darthmouth. Aldershot [etc.].
  • Tavolari, Raúl. (1996). Nuevo régimen de los recursos de casación y queja. Conosur. Santiago.
  • Tavolari, Raúl. (2014). La eliminación de la casación civil: marchando contra los tiempos. (Una propuestas de conciliación). Revista Actualidad...
  • Troper, Michel. (1997). Interpreting Precedents. Ashgate/Darthmouth. Aldershot [etc.].
  • Uzelac, Alan. (2014). Nobody’s Perfect. Comparative Essays on Appeals and other Means of Recourse against Judicial Decisions in Civil Matters...
  • Vigneau, Vincent. (2010). Le régime de la non-admission des pourvois devant la Cour de cassation. Recueil Dalloz. 102
  • Weber, Jean-François. (2010). La Cour de Cassation. La documentation française. Paris.
  • Wheeler, Russel R.. (2004). Building the UK’s New Supreme Court. National and Comparative Perspective. Oxford University Press. Oxford.
  • Alain, Wijffels. (2013). European Supreme Courts. A Portrait through History. Third Millenium Publishing. Londres.
  • Zuckerman, Adrian. (2013). Zuckerman on Civil Procedure. Thomson/Sweet & Maxwell. Londres.
  • Zweigert, Konrad,Kötz, Hein. (1998). Introduction to Comparative Law. Clarendon Press. Oxford.
  • Código de Procedimiento Civil (30/08/1902) : Art. 782.
  • Código del Trabajo (29/03/2008): Art. 480 inc. 5º.
  • Código Procesal Penal (12/10/2000): Art. 383 inc. 2º; Art. 475, inc. 3º.
  • Ley Nº 19.968 (25/08/2004), Crea los Tribunales de Familia: Art. 67.
  • Ley Nº 20.866 (14/14/2015), Modifica el Código de Procedimiento Civil para Establecer la Tramitación Digital de los Procedimientos Judiciales:...
  • Ley de Enjuciamiento Civil (3/2/1881): Art. 1710 (3).
  • Code de l’organisation judiciaire (8/6/2006): Art. L431-1; Art. 131-6.
  • Code de procédure civile (5/12/1975): Art. 1014.
  • Costituzione della Republica Italiana (22/12/1947): Art. 111.
  • Ordinamiento Giudiciario (30/1/1941): Art. 65; Art. 67.
  • Codice di Procedura Civile (28/10/29140): Art. 360 bis.
  • Federal Rules of Appellate Procedure (4/12/1967): Title VII, Rule 34 (2); Rule 36.
  • Practice Direction 52C (21/12/2017), Appeals to The Court of Appeal s: Rule 15(1)
  • Civil Procedure Rules (10/12/1998): Rule 52.3 (4); Rule 52.3(6); Rule 52.11(3).
  • Labbé con Reyes (2011): Corte Suprema (Cuarta Sala), 22 de Julio del 2011. Rol Nº 6.065-09.
  • Matamala Walter, Olga Graciela con Corpbanca (2007): Corte Suprema (Primera Sala), 29 de mayo del 2007. Rol Nº 4.200-05.
  • Urtubia con Inmobiliaria Quillay (2014): Corte Suprema (Primera Sala), 8 de Julio del 2014, Rol Nº 10.813-14.
  • Del Inca con Ugalde (2010): Corte Suprema (Primera Sala), 17 de Agosto del 2010. Rol Nº 5.336-10.
  • Millar con Inmobiliaria Lircay (2014): Corte Suprema (Cuarta Sala), 6 de Agosto del 2014. Rol Nº 11.353-14.
  • Schwarsenberg con Schwarsenberg (2010): Corte Suprema (Primera Sala), 27 de Julio del 2010. Rol Nº 4.852-10.
  • Ibarra con Aravena (2010): Corte Suprema (Primera Sala), 3 de Agosto del 2010. Rol Nº 4.939-10.
  • Control de constitucionalidad sobre Proyecto de ley sobre composición, organización y atribuciones de la Corte Suprema y modificaciones a...
  • Regina v. Secretary of State For Trade and Industry Ex Parte Eastaway [2000] 1 All ER 27 (HL).
  • Swain v. Hillman [1999] EWCA, para. 7.