Acceso usuarios
Luis Emilio Rojas A.
RESUMEN: A partir de una crítica a la definición originaria de los deberes positivos, por su tendencia a confundirlos con la categoría de la solidaridad, el trabajo revisa luego una serie de planteamientos filosóficos con el objeto de proponer una diferenciación al interior del principio de solidaridad. Esta indagación, que al mismo tiempo parte de la premisa de una asimetría entre libertad y solidaridad en un Estado liberal de Derecho, permitiría plantear una diferencia entre, por un lado, el deber general de auxilio y, por otro, los deberes de solidaridad del ciudadano en relación con el Estado.
ABSTRACT: From a critique of the original definition of positive duties, by their tendency to be confused with the category of solidarity, the essay reviews a series of philosophical approaches in order to propose a differentiation internal to the principle of solidarity. This inquiry, which starts at the same time from the premise of an asymmetry between freedom and solidarity in a liberal rule of law, would make it possible to differentiate between, on the one hand, the general duty of rescue and, on the other, the duties of solidarity of the citizen in relation to the state.
