Acceso usuarios
Anne Le Naëlou, Élisabeth Hofmann, Larissa Kojoué
Entre ambiciones crecientes atribuidas a la ayuda internacional y recursos limitados para llevarla a cabo, las órdenes legales y performativas, repetidas por los benefactores y las organizaciones internacionales, nunca han sido tan dominantes. Los dilemas planteados por la puesta en práctica, a menudo asiduos, de tales prescripciones por los diversos actores de la ayuda internacional, son colosales. La adaptación a las normas conlleva una harmonización, tecnificación y automatización de los procedimientos y prácticas profesionales mientras que, al mismo tiempo, cada actor intenta enfatizar una pecularidad, una capacidad de innovación, en un contexto particularmente competitivo. A pesar de las reiteradas críticas y distorsiones del que es objeto, el modelo del sistema de ayuda internacional, estudiado aquí desde una perspectiva de sociología política parece, sin embargo, lejos de quedarse sin fuelle.
Entre ambitions croissantes attribuées à l’aide internationale et ressources limitées pour les réaliser, les injonctions normatives et performatives, répétées par les bailleurs et les organisations internationales, n’ont jamais été aussi prégnantes. Les dilemmes posés par la mise en œuvre, souvent assidue, de ces prescriptions par les différents acteurs de l’aide internationale n’en restent pas moins cornéliens. L’adaptation aux normes entraîne une harmonisation, une technicisation et une automatisation des procédures et des pratiques professionnelles. Dans le même temps, chaque acteur cherche à faire ressortir une spécificité, une capacité à innover dans un contexte particulièrement concurrentiel. Malgré des critiques sans cesse renouvelées, et les distorsions dont il fait l’objet, le modèle du système de l’aide internationale, étudié ici sous l’angle d’une sociologie politique, paraît loin de s’essouffler.
