El presente artículo plantea la posibilidad de utilizar el principio de proporcionalidad como criterio metodológico estructural, que permita al juez organizar de modo racional la fundamentación de sus decisiones sobre la abusividad de las condiciones generales en los contratos de adhesión, en especial para determinar el contenido normativo de la prohibición general de abuso y los derechos y posiciones que tal norma garantiza en favor de los consumidores, frente a la libertad contractual del predisponente y su facultad para definir el contenido del contrato.
The present paper proposes the possibility to utilize the principle of proportionality as a methodological criterion that permit to judge to organize, in a rational manner, the grounding of his decisions upon the conditions general´s unfairness in the adhesion contracts celebrated with consumers, prohibition of abuse´s normative content and the rights and positions that this norm guarantees in favor of consumer, face to the predisponent´s contractual freedom and his faculty to define the contract´s content.