Acceso usuarios
Este trabajo analiza cómo la regulación de las operaciones habituales afecta la eficacia de la normativa respecto de operaciones entre partes relacionadas, para ello se analizan dogmáticamente los fundamentos y problemas de la regulación de operaciones habituales y se revisa empíricamente cómo se autorregulan las sociedades del IPSA, mediante la comparación de aspectos de procedimiento y sustantivos contenidos en las políticas de habitualidad producidas por las propias sociedades. Se observa que las sociedades revisadas son reacias a autorregularse, lo que incrementa el riesgo de tunneling y, además, se concluye que existe un amplio espacio para mejoras en la regulación, sin volverla excesivamente gravosa.
This paper analizes how ordinary course of business transactions regulation affects the effectivity of the related party transactions law, for which the foundations and problems of ordinary course of business transactions are doctrinally analized, and self-regulation of IPSA corporations are empirically checked, by the comparison of procedimental and substantive aspects contained in ordinary transactions policies produced by those corporations. It is observed that chilean corporations are reluctant to self-regulate, which increments the risk of tunneling and, also, it is concluded that there is ample scope for improvements in regulation, without turning it excessively burdensome.
