Acceso usuarios
César Tolosa Tribiño
La declaración de nulidad de los reglamentos por defectos de forma es objeto de una controversia con diferentes derivaciones que deben ser objeto de un estudio especial.
La tesis tradicional respalda la declaración de nulidad por la infracción de cualquier formalidad en el procedimiento, al tiempo que se van abriendo paso posturas que defienden la necesidad de flexibilizar dicha posición, teniendo en cuenta la gravedad del vicio concurrente.
En el presente estudio se analizan ambas posiciones y se pone de relieve el valor de los elementos formales y su trascendencia en orden a determinar el contenido material de las disposiciones generales.
The declaration of nullity of the regulations for defects of form, is subject to a dispute with different derivations that must be the subject of a special study.
The traditional thesis supports the declaration of nullity for the infraction of any formality in the procedure, while opening positions that defend the need to make this position more flexible, taking into account the seriousness of the concurrent vice.
In the present study, both positions are analyzed and the value of the formal elements and their importance in order to determine the material content of the general provisions is highlighted.
