Acceso usuarios
Daniel Álvarez Valenzuela
Este es un trabajo que explora algunas de las consideraciones jurídicas más relevantes sobre la relación entre cifrado de comunicaciones y ciertos derechos constitucionales, con enfoque en el derecho chileno. Sostenemos que existe una tensión no resuelta en el rol que ejerce el uso de herramientas de cifrado de comunicaciones respecto del ejercicio de esos derechos fundamentales y la seguridad pública. Para ello, luego de introducir brevemente el concepto de cifrado o encriptación, revisamos las bases del debate regulatorio en Estados Unidos, contenido esencialmente en sus reglas sobre inteligencia y sobre control de exportaciones de herramientas de cifrado, y repasamos sintéticamente el debate constitucional norteamericano. Respecto de la Unión Europea, identificamos los principales elementosjurídicos y políticos que están influyendo en el debate prerregulatorio comunitario. Enseguida, se caracterizan los principales aspectos jurídicos involucrados en el uso de herramientas de cifrado.
This work explores some of the most relevant legal considerations on the relationship between encryption of private communications and some constitutional rights, with a focus on Chilean law. We maintain that there is an unresolved tension in the role of the use of communications encryption tools with respect to the exercise of these fundamental rights and public security. To do this, after briefly introducing the concept of encryption, we review the bases of the regulatory debate in the United States, essentially contained in its rules on intelligence and export control of encryption tools, and synthetically review the American constitutional debate. Regarding the European Union, we identify the main legal and political elements that are influencing the community’s pre-regulatory debate. Next, the main legal aspects involved in the use of encryption tools are characterized.
