Acceso usuarios
En los últimos tiempos se han puesto de relieve distintos conflictos en el marco del ejercicio de las libertades del artículo 20 CE, que han determinado una praxis judicial y de policía administrativa y de seguridad entre rigurosa y oscilante, por ejemplo, con motivo de la exhibición o rechazo de símbolos políticos.
Esta situación ha propiciado un insólito debate acerca de si determinadas actitudes, incluso ofensivas u oprobiosas, deben ser merecedoras de tan severo reproche como prevé nuestro ordenamiento, tratándose de manifestaciones de carácter político, y por ello mismo vinculadas a la libertad de expresión, que permitirían una mirada más flexible desde el espíritu de tolerancia propio de las sociedades pluralistas excepto en aquellos supuestos en que puedan suponer una incitación directa o inminente a la violencia.
In recent times, different conflicts have been highlighted in the exercise of the freedoms of Article 20 EC, which have determined a judicial and security and administrative police practice between rigorous and oscillating, for example, on the occasion of the exhibition or rejection of political symbols. This situation has led to an unusual debate about whether certain attitudes, even offensive or disgraceful, should be deserving of such a severe reproach as provided for in our legislation, in the case of demonstrations of a political nature, and therefore linked to freedom of expression, which would allow a more flexible view from the spirit of tolerance proper to pluralistic societies except in those cases in which they may suppose a direct or imminent incitement to violence.
