Reseña de: Trudy Govier, Problems in Argument Analysis and Evaluation.

• José Alhambra Delgado ^[1] (res.)
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista iberoamericana de argumentación, ISSN-e 2172-8801, Nº. 19, 2019, págs. 111-120
• Idioma: español

• Es reseña de:

  • Problems in Argument Analysis and Evaluation

    Trudy Govier

    Windsor : Windsor Studies in Argumentation, 2017

• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • Govier, Trudy (1985). A Practical Study of Argument. Belmont, CA, Wadsworth.
  • Govier, Trudy (1987 [2018]). Problems in Argument Analysis and Evaluation. Windsor: Windsor Studies in Argumentation.
  • Govier, Trudy (1989). “Analogies and Missing Premises”. Informal Logic, 11(3): 141-152.
  • Marraud, Hubert (2014). “Argumentos a fortiori”. Theoria, 79: 99-112.
  • Marraud, Hubert (2019) “Sobre la definición de los argumentos conductivos”. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía (en prensa).
  • Wellman, Carl (1971). Challenge and Response. Justification in Ethics. Carbondale: Southern Illinois University Press.