Acceso usuarios
Tras el avance del diálogo, la atención del A. se centra en el debate sobre lasrelaciones entre la ciencia política y la legislación (287 b ss.). En la primera partese examina la relación entre la constitución ideal y las constituciones existentes.Mientras que en la constitución ideal es el hombre «regio» el que gobierna sinestar sujeto a las leyes, las constituciones existentes, en ausencia de políticosauténticos, deben adherirse estrictamente a la legislación escrita. Las leyes de lasconstituciones existentes deben tratar de acercarse lo más posible a la legislaciónideal mediante la intervención de asesores expertos en los temas individuales. Enla segunda parte, el A. centra su atención en los criterios indicados por Platónpara distinguir al hombre «regio», que es el auténtico político, de las tres figurasmás cercanas a él, ya que poseen un conocimiento que parece peculiar de la ciencia política: el general, el orador, el juez. La elección de las tres figuras en cues-tión, difícil de justificar sobre todo en lo que respecta al juez, esta conectada porel A. a las habilidades tradicionalmente atribuidas al rey de la antigüedad, comolo demuestra el testimonio de los poemas homéricos.
Following the progress of the dialogue, the attention of the A. focuses on thedebate concerning the relationships between political science and legislation (287b ss.). In the first part the relationship between ideal constitution and existing contitutions is examined. While, in the ideal constitution it is the «royal» man whogoverns without being bound by the laws, the existing constitutions, in the absenceof authentic politicians, must strictly adhere to written legislation. The laws of theexisting constitutions must try to get as close as possible to the ideal legislationthrough the intervention of expert advisers in each single subject. In the secondpart, the A. focuses his attention on the criteria indicated by Plato to distinguishthe «royal» man, that is the authentic politician, from the three figures that areclosest to him, as they possess a knowledge that appears peculiar to political science: the general, the rhetorician, the judge. The choice of the three figures inquestion, difficult to justify especially as regards to the judge, is traced back bythe A. to the skills traditionally attributed to the king of ancient times, as shownby the testimony of the Homeric poems.
