Lex posterior derogat legi priori? consideraciones en torno al valor del tiempo en las leyes bizantinas

• Autores: Francisco Javier Andrés Santos
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 33, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lex posterior derogat legi priori? reflections on the value of time in byzantine law
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Este artículo pretende presentar algunas disfunciones y paradojas que se producen en relación con la sucesión temporal de las leyes en el Derecho bizantino. El traslado del centro de gravedad del Derecho de la persona del emperador (Justiniano) a la de Dios en el Imperio bizantino medio implicó algunas distorsiones en la aplicación de la regla lex posterior derogat legi priori, en la medida en que el Derecho pasó a considerarse como un atributo de la Divinidad y, por tanto, ajeno a la dimensión temporal de los asuntos humanos.

  • English

    This article is aimed to feature some disfunctions and paradoxes that take place as concerns the temporal succession of legal rules in Byzantine law. The transfer of gravitational centre of law from the emperor (Justinian) to God in the Middle Byzantine empire leaded to some distortions in the implementation of the rule lex posterior derogat legi priori, as far as law turned to be considered as an attribute of the divinity, and therefore something unconnected with the temporal dimension of the human realm

• Referencias bibliográficas
  • Antonio Fernández de Buján, Historia del Derecho romano , Cizur Menor, 2012 (reimpr. 2018), p. 153
  • G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates, München, 19633 , pp. 52-53.
  • H.-G. Beck, Res Publica Romana. Vom Staatsdenken der Byzantiner, München, 1970
  • Marie Theres Fögen. “Legislation in Byzantium: A Political and Bureaucratic Technique”, en A. E. Laiou/D. Simon (eds.), Law and Society in...
  • Antonio Fernández de Buján, Derecho público romano. Recepción, Jurisdicción y Arbitraje, Cizur Menor, 2019, pp. 240-245;
  • Jan H. A. Lokin - Thomas E. van Bochove, “Compilazione - educazione - purificazione. Dalla legislazione di Giustiniano ai Basílica cum scholiis”,...
  • F. Dölger, “Die Kaiserurkunde der Byzantiner als Ausdruck ihrer politischen Anschauungen”, en id., Byzanz und die europäische Staatenwelt....
  • F. Dölger - J. Karayannopulos, Byzantinische Urkundenlehre. I. Die Kaiserurkunden, München, 1968, pp. 76-80; Peter E. Pieler, “Byzantinische...
  • Spyros Troianos, Οι πηγές του βυζαντινού δικαίου, Αθήνα/Κομοτηνή, Σακουλα, 20113 , pp. 57-68 (trad. it a cargo de Pierangelo Buongiorno, Le...
  • Michael T. Humphreys, Law, Power, and Imperial Ideology in the Iconoclast Era: c. 650-850, Oxford, 2014, pp. 84-86.
  • Antonio Bravo, Bizancio: Perfiles de un Imperio, Madrid, 1997, pp. 72-76; últimamente, Anthony Kaldellis, The Byzantine Republic. People and...
  • Peter E. Pieler, “Lex Christiana”, en Dieter Simon (ed.), Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages (Frankfurt am Main, 22. bis 26. September...
  • Antonio Carile, “Political Theology in Byzantium as seen by 20th century historians”, en Conservation Science in Cultural Heritage 7 (2007),...
  • Juan A. Bueno Delgado, La legislación religiosa en la Compilación Justinianea, Madrid, 2015, pp. 69-77, 88-115, 148-163
  • Joannis Zepos - Panagiotes Zepos (eds.), Jus Graecoromanum, t. I: Novellae et Aureae Bullae imperatorum post Justinianum, Athena, 1931 (reimpr....
  • Gilbert Dagron, “Lawful Society and Legitimate Power: Ἔννομος πολιτεία, ἔννομος ἀπχή”, en Laiou/Simon (eds.), Law and Society in Byzantium:...
  • Spyros N. Troianos, “Nomos und Kanon in Byzanz”, en Kanon. Kirche und Staat im christlichen Osten 10 (1991), pp. 37-51
  • Dieter Simon, “Legislation as Both a World Order and a Legal Order”, en A. E. Laiou/Dieter Simon (eds.), Law and Society in Byzantium, op....
  • Hans Kelsen, Teoría general del Derecho y del Estado (trad. esp.), México, 1949 (reimpr. 1979), pp. 151-159
  • Hans Kelsen, Teoría general del Estado (trad. esp), México, 2004 (reimpr. 2008), pp. 301-308.
  • Dieter Nörr, Rechtskritik in der römischen Antike, München, 1974, p. 145 n. 11
  • Alfred Manigk, “Privatautonomie”, en Festschrift Paul Koschaker, vol. I, Weimar, 1939, pp. 266-295
  • Tiziana. J. Chiusi, “Die umfassende Dimension des römischen Privatrechts. Systemtheoretische Bemerkungen über eine Rechtsordnung, di keine ‘Grundrechte’...
  • Mariko Igimi, “Tamen coactus volui - die Römer und die Privatautonomie”, en Marco Haase (ed.), Privatautonomie. Aufgaben und Grenzen, Baden-Baden, 2015,...
  • Francisco J. Andrés Santos, “Los límites a la autonomía privada en la perspectiva histórico-comparatista”, en en Mª Ángeles Parra Lucán (dir.),...
  • Marie Theres Fögen, “Gesetz und Gesetzgebung in Byzanz”, en Ius Commune 14 (1987), pp. 140-148
  • Giuliana Lanata, Legislazione e natura nelle Novelle Giustinianee, Napoli, 1984, pp. 165-175
  • Armando Torrent, “La fractura justinianea en la producción del Derecho, la prohibición de comentar el Digesto, y su ideología positivista”,...
  • Gian Gualberto Archi, Giustiniano legislatore, Bologna, 1970, pp. 181-199
  • Francisco Cuena Boy, Sistema jurídico y Derecho romano. La idea de sistema jurídico y su proyección en la experiencia jurídica romana, Santander,...
  • Rafael Domingo (coord.), Javier Ortega, Beatriz Rodríguez-Antolín, Nicolás Zambrana, Principios de Derecho global, Cizur Menor, 2006, pp....
  • Leopold Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 693
  • Marie Theres Fögen, “Reanimation of Roman Law in the ninth century: remarks on reasons and results”, en Leslie Brubaker (ed.), Byzantium in...
  • Burgmann, Ecloga. Das Gesetzbuch Leons III. und Konstantinos’ V., Löwenklau, Frankfurt am Main, 1983
  • Nicolaas van der Wal- Jan H. A. Lokin, Historiae iuris graeco-romani delineatio. Les sources du droit byzantin de 300 à 1453, Groningen, 1985,...
  • Marie Theres Fögen, “Reanimation of Roman Law in the ninth century: remarks on reasons and results”, en Leslie Brubaker (ed.), Byzantium in...
  • Andreas Schminck, “The beginnings and origins of the ‘Macedonian’ dynasty”, en Byzantine Macedonia, Melbourne, 2000, pp. 61-68
  • Warren Treadgold, “The Macedonian Renaissance”, en Renaissances before the Renaissance. Cultural Revivals of Late Antiquity and the Middle...
  • Andreas Schminck, Studien zu mittelbyzantinischen Rechtsbüchern, Frankfurt am Main, 1984, pp. 58-60 y 33-36
  • Peter E. Pieler, “Ἀνακάθαρσις τῶν παλαιῶν νόμων und makedonische Renaissance”, en Subseciva Groningana 3, 1989, pp. 61-77
  • Bernard H. Stolte y Roos Meijering, “The Prooimion of the Eisagoge: Translation and Commentary”, en Subseciva Groningana 7, 2001, pp. 96-101
  • Juan Signes Codoñer-Francisco J. Andrés Santos, La Introducción al Derecho (Eisagoge) del patriarca Focio, Madrid, 2007 (con traducción española,...
  • Francisco J. Andrés Santos, “La Eisagoge de Focio: un compendio jurídico del siglo IX”, en RGDR 9 (2007) (online: http:/www.iustel.com
  • Enrique Gómez Royo, “Introducción al Derecho bizantino”, en SCDR 8 (1996), pp. 187- 207
  • Wieacker, Römische Rechtsgeschichte, II, München, 1996, pp. 332-334
  • Jan H. A. Lokin, “Habent sua fata Basilica. On the Occasion of the Completion of the Groningen Basilica Edition”, en Subseciva Groningana...
  • Enrique Gómez Royo, “Los Basílicos: origen, estructura y valor de la compilación”, en AA. VV., Estudios en recuerdo de la profesora Sylvia...
  • Thomas E. van Bochove (“The Basilica between Quellenforschung and Textual Criticism”), en el volumen Juan Signes Codoñer - Inmaculada Pérez...
  • “Frömmigkeit ziere das Werk: Zur Datierung der 60 Bücher Leons VI.”, en Subseciva Groningana 3 (1989), pp. 79-114
  • Pierre Noailles - Alphonse Dain, Les Novelles de Léon VI le Sage, Les Belles Lettres, Paris, 1944
  • Novellae extravagantes de León, cf. Andreas Schminck, “Novellae extravagantes Leons VI.”, en Subseciva Groningana 4 (1990), pp. 195-209.
  • Marie Theres Fögen, “Legislation und Kodifikation des Kaisers Leon VI.”, en Subseciva Groningana 3 (1989), pp. 23-35
  • Francisco Bartol, “Leo VI Philosophus adversus Iustinianum?”, en SDHI 72 (2007), pp. 445-450.
  • Tony Honoré, Law and Lawyers in the Crisis of the Empire 379-455 AD. The Theodosian Dynasty and its Quaestors, Oxford, 1998
  • Michael von Albrecht, Historia de la literatura romana. Desde Andronico hasta Boecio (trad. esp.), Barcelona, 1997, I, pp. 577-821
  • Ana Cristina Fernández Cano, La llamada “ley de citas” en su contexto histórico, Madrid, 2000
  • Ana Rosa Martín Minguijón, Digesto: una auténtica obra legislativa, Madrid, 2013, pp. 46-53.
  • Álvaro d’Ors, Derecho privado romano, Pamplona, 2004
  • Paolo Alvazzi del Frate, Giurisprudenza e “référé législatif” in Francia nel periodo rivoluzionario e napoleonico, Torino, 2005.
  • Thomas E. van Bochove, “Some Byzantine Law Books. Introducing the Continuous Debate Concerning Their Status and Their Date”, en Lokin - Stolte (eds.),...
  • Karl Eduard Zachariä von Lingenthal, Geschichte des griechisch-römischen Rechts, Berlin, 18923 , pp. 22-23
  • Thomas E. Van Bochove, To Date or Not To Date. On the Date and Status of Byzantine Law Books, Groningen, 1996, pp. 15, 58
  • M. Wellmann, s. v. “Chrysippos (14)”, en RE, III, Stuttgart, 1899, col. 2502-2509
  • B. Snell - H. Maehler, Leipzig, 1975, p. 123): Νόμος ὁ πάντων βασιλεύς / θνατῶν τε καὶ ἀθανάτων.
  • Marie Theres Fögen, “Das politische Denken der Byzantiner”, en Iring Fetscher - Herfried Münckler, Pipers Handbuch der politischen Ideen,...
  • Shaun, Tougher, The Reign of Leo VI (886-912). Politics and People, Leiden/New York/Köln, 1997, pp. 68-88
  • Alexander Kazdhan, “Tetragamy of Leo VI”, en The Oxford Dictionary of Byzantium, III, Oxford, 1991, p. 2027