Sobre la despenalización del aborto en tres causales y la paradoja constitucional: Comentario sentencia Tribunal Constitucional rol n° 3729 (3751)-17-cpt

• García Palominos, Gonzalo ^[1]
  1. [1] Universidad de Los Andes

     Universidad de Los Andes

     Colombia

     
• Localización: Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN-e 0719-7942, Vol. 2, Nº. 2, 2018, págs. 123-163
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • About the decriminalization of abortion for three causes and the constitutional paradox: commentary regarding the Constitutional Court’s sentence rol n°3729 (3751)-17-cpt
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente comentario tiene por objeto el análisis esencialmente del voto de mayoría de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el proyecto de ley de aborto en tres causales y pretende reconstruir la argumentación esgrimida por dicho tribunal, para luego ofrecer un análisis crítico al mismo. En su parte final, desarrolla un análisis de los efectos jurídicos que, para dicho proyecto, significa que no se haya derogado el precedente de dicho tribunal relativo a la personalidad jurídico-constitucional del no nacido.

  • English

    This report has the essential aim of analyzing the majority vote of the Constitutional Court’s sentence about the project of abortion for three causes. The voting did note repeal the court’s precedent regarding the legal-constitutional personality of the still-to-be-born child. Thus, this paper seeks to reconstruct the court’s argument, as well as present the legal effects that the revocation has on the application of the new law.

• Referencias bibliográficas
  • Alvear, S. (2015). Humanismo cristiano, dignidad y persona: una perspectiva sobre el aborto. Revista Mensaje, 64(643), 44-46.
  • Bascuñán, A. (2004), La licitud del aborto consentido en el derecho chileno, Derecho y Humanidades, (10), 143-181.
  • Bertelsen, S. y García Palominos, G. (2015). La protección del derecho a la vida y el estatuto del no nacido en el sistema internacional de...
  • García Palominos, G. (2015). Informe sobre la necesidad de la institucionalización de aborto terapéutico y el modelo de criminalización del...
  • Henkel, H. (2008). Exigibilidad e Inexigibilidad como principio regulativo. Montevideo/Buenos Aires: Editorial B de F limitada.
  • Hernández, H. (2016). La legitimidad de las indicaciones del aborto y su necesario carácter de causas de justificación. En L. Casas, D. Lawson...
  • Mañalich, J. P. (2014). La permisibilidad del aborto como problema ontológico. Derecho y Humanidades, (23), 305-333.
  • Miranda, A. (2008). El principio del doble efecto y su relevancia en el razonamiento jurídico. Revista chilena de derecho, 35(3), 485-519.
  • Miranda, A. (2014). ¿Qué es el aborto indirecto?: La prohibición del aborto y el principio del doble efecto. Acta Bioethica, 20(2), 159-168.
  • Muñoz León, F. (2007). La interpretación originalista de nuestra Constitución: ¿es posible y deseable? Revista de Derecho Público, (69), tomo...
  • Ossandón, M. (2015). Regulación penal del aborto consentido y dignidad humana. En M. Aguirrezabal y S. Bertelsen (Eds.). El aborto: perspectiva...
  • Scalia, A. (1988-1989). Originalism: The Lesser Evil. University of Cincinnati Law Review, 57, 849-865.
  • Spaemann, R. (2003). Sobre el concepto de dignidad humana. En Spaemann, R. Límites: Acerca de la dimensión ética del actuar (Ética y Sociedad)....
  • Thomson, J. J. (1971). A Defense of Abortion. Philosophy and Public Affairs, 1(1), 47-66.
  • Ugarte, J. J. (2010). Curso de Filosofía del Derecho I. Santiago, Chile: Ediciones UC.
  • Wilenmann, J. (2013). El consentimiento de la mujer y el sistema del delito de aborto. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica...
  • Wilenmann, J. (2017). Justificación de un delito en situaciones de necesidad. Madrid: Marcial Pons.