Acceso usuarios
Richard Gálvez, Patricio Navia
La evidencia que sostiene que el desempeño electoral de un candidato es función de su condición de incumbencia, de su gasto en campaña y de las leyes electorales se basa en elecciones en que los candidatos pueden aprovechar su reconocimiento de nombre para competir por cargos en elecciones a las que la gente presta atención. Aquí evaluamos si esos determinantes también influyen en elecciones de bajo impacto, a las que la gente presta menos atención. Con datos de gasto para 7.823 candidatos a concejal en la elección municipal de 2008 en Chile, evaluamos el efecto de la incumbencia, del gasto de los candidatos y de la magnitud de distrito sobre su desempeño electoral. Reportamos que, si bien la incumbencia y la magnitud de distrito influyen sobre el desempeño electoral y sobre la probabilidad de salir electos, el gasto en campaña solo tiene efectos significativos en la probabilidad de resultar electo.
The evidence used to claim that electoral performance is a function of incumbency advantage, campaign spending and electoral laws is based on elections can use their name recognition when competing for positions that people consider important. We assess if those determinants also affect lesser known candidates in low information elections. With data for 7823 candidates for local councilmember elections in Chile in 2008, we analyze the effect of incumbency, campaign spending and district magnitude on electoral performance. We report that, though incumbency and district magnitude affect the electoral performance and the probability of winning a seat, campaign spending only has a positive effect on the probability of winning a seat.
