Acceso usuarios
Este trabajo pretende evidenciar la complejidad de los conflictos suscitados entre el derecho a la vida privada y la libertad de expresión, resaltando una revisión crítica de las categorías que suelen utilizar diversos tribunales para resolver estos conflictos y proponer nuevas alternativas para una mejor protección de dicha libertad. A la par, se hace una revisión del diálogo jurisprudencial que se ha generado en torno a la relevancia y notoriedad pública y se proponen nuevas categorías de análisis para una mejor solución de los conflictos. El texto toma como punto de partida un caso resuelto en México, en el que se observa, de manera sobresaliente, cómo las categorías típicas ya no son suficientes para el abordaje de los conflictos suscitados en la materia
This work aims to highlight the complexity of the conflicts raised between the right to privacy and freedom of expression, highlighting a critical review of the categories that are often used by different courts to resolve these conflicts and propose new alternatives for better protection of said freedom. At the same time, a review of the jurisprudential dialogue that has arisen around the relevance and public notoriety is made and new categories of analysis are proposed for a better solution of the conflicts. The text takes as a starting point a case resolved in Mexico, in which it is observed, in an outstanding way, how the typical categories are no longer sufficient to address the conflicts raised in the matter
