Sévane Garibian, Alberto Puppo
El concepto de ius cogens encarna una tendencia hacía la limitación de la soberanía de los Estados. Buscar un lugar para el ius cogens dentro del edificio positivista exige profundizar el significado de los enunciados que afirman su existencia. Decir que una norma es ius cogens significa que tiene la fuerza necesaria para no ser derrotada. No significa que esta norma sea derecho natural, puesto que puede ser modificada por otras normas del mismo carácter. Un a norma es imperativa” ex post facto, después de que un juez así la calificó. Esto no implica reconocer a los jueces un poder sin límites. Al contrario, la multiplicación de las jurisdicciones internacionales asegura que ningún juez posea la última palabra: el contenido del ius cogens puede desprenderse del denominador común a las jurisprudencias de las jurisdicciones internacionales y regionales, tal como a las jurisdicciones supremas de los Estados.
The concept of ius cogens expresses the tendency to limitate State sovereigntendency to limitate State sovereign to limitate State sovereignlimitate State sovereignty. Looking for the place of ius cogens within positivism demands to deepen the meaning of the terms of reference that affirm its existence. To say that a norm is ius cogens menas that it has a necessary force not to be "defeated". It does not means that this norm is natural law since it can be modified by other nporms of the same charactere. A norm is "imperative" ex-post facto after a judge has qualified it as such. This does not imply recognizing that the judges would have an unlimited power. On the contrary, the multiplication of international jurisdictions guarantees that no judge has the final word: the content of ius cogens derives from a common denominator found in the international and regional case law, as well as in the case law of national supreme courts