Presencia, actividad, visibilidad e interdisciplinariedad del profesorado universitario de Documentación en los medios sociales: una perspectiva de género

• Montesi, Michela ^[1] ; Villaseñor Rodríguez, Isabel ^[1] ; Bittencourt dos Santos, Fernando ^[2]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Universidade Federal de Sergipe

     Universidade Federal de Sergipe

     Brasil

     
• Localización: Revista española de documentación científica, ISSN-e 1988-4621, ISSN 0210-0614, Vol. 42, Nº. 4 (octubre-diciembre), 2019
• Idioma: español
• DOI: 10.3989/redc.2019.4.1640
• Títulos paralelos:
  • Presence, activity, visibility and interdisciplinarity of Library and Information Science faculty on social media: a gender perspective
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Se estudia la presencia, actividad, visibilidad e interdisciplinaridad de 349 profesoras y profesores de Documentación en los medios sociales, para comprobar si existen diferencias entre los dos conjuntos. Las plataformas estudiadas incluyen ResearchGate (RG), Google Scholar Citations (GSC), y Twitter, y la población analizada corresponde al profesorado de 13 universidades españolas que ofertan formación en Biblioteconomía y Documentación. Los datos se recogieron entre abril y junio de 2018. Para las cuatro dimensiones de estudio se analizaron diferentes variables, incluyendo, entre otros, el número de documentos subidos a RG y el número de tweets, respuestas y retweets en Twitter para la actividad, y el porcentaje de documentos en acceso abierto y de documentos diferentes a los géneros tradicionales en RG y el número de seguidores y seguidoras por perfil en Twitter para la visibilidad. Los resultados apuntan a diferencias entre los dos colectivos, especialmente acentuadas en términos de visibilidad.

  • English

    The paper analyzes the presence, activity, visibility and interdisciplinarity of 349 Library and Information Science (LIS) faculty on social media, in order to find possible gender differences. Data were obtained between April and June 2018 from ResearchGate (RG), Google Scholar Citations (GSC), and Twitter, and the population studied corresponded to LIS faculty affiliated to 13 Spanish universities. Different variables were analyzed for the four dimensions, including, among others, the number of documents uploaded to RG and the number of tweets, replies and retweets on Twitter for the activity, along with the percentage of open access documents and of documents differing from traditional genders on RG and the number of followers and followees on Twitter for visibility. Results point out differences between the two groups, especially in terms of visibility.

• Referencias bibliográficas
  • Abramo, G.; D’Angelo, C. A.; Murgia, G. (2013). Gender differences in research collaboration. Journal of Informetrics, 7(4), 811-822.
  • Álvarez Bornstein, B.; Montesi, M. (2016). La comunicación entre investigadores en Twitter. Una etnografía virtual en el ámbito de las ciencias...
  • Araújo, E. B.; Araújo, N. A.; Moreira, A. A.; Herrmann, H. J.; Andrade Jr, J. S. (2017). Gender differences in scientific collaborations:...
  • Barbour, K.; Marshall, D. (2012). The academic online: Constructing persona through the World Wide Web. First Monday, 17(9).
  • Beaudry, C.; Larivière, V. (2016). Which gender gap? Factors affecting researchers’ scientific impact in science and medicine. Research Policy,...
  • Bik, H. M.; Goldstein, M. C. (2013). An introduction to social media for scientists. PLoS biology, 11(4), e1001535.
  • Brown Jarreau, P.; Porter, L. (2017). Science in the social media age: profiles of science blog readers. Journalism & Mass Communication...
  • Collins, K.; Shiffman, D.; Rock, J. (2016). How are scientists using social media in the workplace?. PloS one, 11(10), e0162680.
  • Copiello, S.; Bonifaci, P. (2018). A few remarks on ResearchGate score and academic reputation. Scientometrics, 114(1), 301-306.
  • Costas, R.; van Honk, J.; Franssen, T. (2017). Scholars on Twitter: who and how many are they? 16th International Conference on Scientometrics...
  • Donelan, H. (2016). Social media for professional development and networking opportunities in academia. Journal of Further and Higher Education,...
  • Galyani Moghaddam, G. (2010). Information technology and gender gap: toward a global view. The Electronic Library, 28(5), 722-733.
  • García Nieto, M. T. (2013). ¿Son invisibles las mujeres científicas? Estudios sobre el mensaje periodístico, 19, 783-792.
  • Ghiasi, G.; Harsh, M.; Schiffauerova, A. (2018). Inequality and collaboration patterns in Canadian nanotechnology: implications for pro-poor...
  • Greifeneder, E.; Pontis, S.; Blandford, A.; Attalla, H.; Neal, D.; Schlebbe, K. (2018). Researchers’ attitudes towards the use of social networking...
  • Helmer, M.; Schottdorf, M.; Neef, A.; Battaglia, D. (2017). Gender bias in scholarly peer review. Elife, 6, e21718.
  • Holmberg, K.; Thelwall, M. (2014). Disciplinary differences in Twitter scholarly communication. Scientometrics, 101(2), 1027-1042.
  • Jhonnel Alarco, J.; Álvarez-Andrade, E. V.; Arroyo-Hernández, H. (2016). Diferencia de género en investigadores peruanos según Google Académico,...
  • Ke, Q.; Ahn, Y. Y.; Sugimoto, C. R. (2017). A systematic identification and analysis of scientists on Twitter. PloS one, 12(4), e0175368.
  • Kim, Y. M. (2010). Gender role and the use of university library website resources: A social cognitive theory perspective. Journal of Information...
  • Kjellberg, S.; Haider, J.; Sundin, O. (2016). Researchers’ use of social network sites: A scoping review. Library & Information Science...
  • Knobloch-Westerwick, S.; Glynn, C. J. (2013). The Matilda effect—Role congruity effects on scholarly communication: A citation analysis of...
  • Larivière, V.; Ni, C.; Gingras, Y.; Cronin, B.; Sugimoto, C. R. (2013). Bibliometrics: Global gender disparities in science. Nature News,...
  • Larivière, V.; Vignola-Gagné, E.; Villeneuve, C.; Gélinas, P.; Gingras, Y. (2011). Sex differences in research funding, productivity and impact:...
  • Leahey, E. (2006). Gender differences in productivity: Research specialization as a missing link. Gender & Society, 20(6), 754-780.
  • Maliniak, D.; Powers, R.; Walter, B. F. (2013). The gender citation gap in international relations. International Organization, 67(4), 889-922.
  • Martínez Lirola, M. (2010). Notas sobre la visibilidad y la invisibilidad de las mujeres en nuestra sociedad: el caso concreto de la Universidad...
  • Martínez Lirola, M. (2011). Explorando la invisibilidad de mujeres de diferentes culturas en la sociedad y en los medios de comunicación....
  • Mas-Bleda, A.; Aguillo, I.F. (2015). La web social como nuevo medio de comunicación y evaluación científica. Barcelona: Editorial UOC y EPI.
  • Mas-Bleda, A.; Thelwall, M.; Kousha, K.; Aguillo, I. F. (2014). Do highly cited researchers successfully use the social web? Scientometrics,...
  • Mauleón, E.; Hillán, L.; Moreno, L.; Gómez, I.; Bordons, M. (2013). Assessing gender balance among journal authors and editorial board members....
  • Meishar-Tal, H.; Pieterse, E. (2017). Why do academics use academic social networking sites? The International Review of Research in Open...
  • Messias, J.; Vikatos, P.; Benevenuto, F. (2017). White, man, and highly followed: Gender and race inequalities in Twitter. Proceedings of...
  • Mikki, S.; Zygmuntowska, M.; Gjesdal, Ø. L.; Al Ruwehy, H. A. (2015). Digital presence of Norwegian scholars on academic network sites—where...
  • Mitchell, S. M.; Lange, S., Brus, H. (2013). Gendered citation patterns in international relations journals. International Studies Perspectives,...
  • Nentwich, M.; König, R. (2014). Academia goes Facebook? The potential of social network sites in the scholarly realm. In: Bartling S., Friesike...
  • Nicholas, D.; Rodríguez-Bravo, B.; Watkinson, A.; Boukacem-Zeghmouri, C.; Herman, E.; Xu, J.; Abriza, A.; ?wigo?, M. (2017). Early career...
  • Nilizadeh, S.; Groggel, A.; Lista, P.; Das, S.; Ahn, Y. Y.; Kapadia, A.; Rojas, F. (2016). Twitter’s Glass Ceiling: The Effect of Perceived...
  • Orduña-Malea, E.; Martín-Martín, A.; Delgado-López-Cózar, E. (2016). La bibliometría que viene: ALMetrics (Author Level Metrics) y las múltiples...
  • Orduña-Malea, E.; Martín-Martín, A.; Delgado-López-Cózar, E. (2016a). ResearchGate como fuente de evaluación científica: desvelando sus aplicaciones...
  • Orduña-Malea, E.; Martín-Martín, A.; Thelwall, M.; López- Cózar, E. D. (2017). Do ResearchGate Scores create ghost academic reputations? Scientometrics,...
  • Ortega, J. L. (2015). Disciplinary differences in the use of academic social networking sites. Online Information Review, 39(4), 520-536.
  • Ortega, J. L. (2017). Toward a homogenization of academic social sites: A longitudinal study of profiles in Academia. edu, Google Scholar...
  • Paul-Hus, A.; Sugimoto, C. R.; Haustein, S.; Larivière, V. (2015). Is there a gender gap in social media metrics? In: Proceedings of ISSI...
  • Peñas, C. S.; Willett, P. (2006). Brief communication: Gender differences in publication and citation counts in librarianship and information...
  • Potthoff, M.; Zimmermann, F. (2017). Is there a gender-based fragmentation of communication science? An investigation of the reasons for the...
  • Procter, R.; Williams, R.; Stewart, J.; Poschen, M.; Snee, H.; Voss, A.; Asgari-Targhi, M. (2010). Adoption and use of Web 2.0 in scholarly...
  • Rinaldi, A. (2014). Spinning the web of open science: Social networks for scientists and data sharing, together with open access, promise...
  • Sugimoto, C. R.; Work, S.; Larivière, V.; Haustein, S. (2017). Scholarly use of social media and altmetrics: A review of the literature. Journal...
  • Thelwall, M.; Kousha, K. (2014). Academia.edu: social network or academic network?. Journal of the Association for Information Science and...
  • Tsou, A.; Bowman, T. D.; Sugimoto, T.; Lariviere, V.; Sugimoto, C. R. (2016). Self-presentation in scholarly profiles: Characteristics of...
  • Van Rijnsoever, F. J.; Hessels, L. K. (2011). Factors associated with disciplinary and interdisciplinary research collaboration. Research...
  • Ward, J.; Bejarano, W.; Dudás, A. (2015). Scholarly social media profiles and libraries: A review. Liber Quarterly, 24(4).
  • Wildgaard, L.; Schneider, J. W.; Larsen, B. (2014). A review of the characteristics of 108 author-level bibliometric indicators. Scientometrics,...
  • Woolley, R.; Sánchez-Barrioluengo, M.; Turpin, T.; Marceau, J. (2014). Research collaboration in the social sciences: What factors are associated...
  • Zhu, Y.; Purdam, K. (2017). Social media, science communication and the academic super user in the United Kingdom. First Monday, 22(11).