Resumen de La concepción irenista de la constitución. Sobre la posibilidad de una reconstrucción armónica del contenido ético-sustantivo del estado constitucional

Pau Luque

• español

  Este artículo explora la posibilidad de que las constituciones contemporáneas puedan ser interpretadas de manera armónica, es decir, irenista. Las objeciones más importantes a las que una concepción irenista de la constitución debería hacer frente son las objeciones de la incoherencia y de la inestabilidad. La primera afirma que la armonía no es posible porque se dan conflictos normativos entre los diversos componentes de las constituciones contemporáneas. La segunda afirma que no es posible una armonía de tipo universalista. Una concepción irenista con visos de ser plausible debería poder ser capaz de dar una respuesta a cada una de estas objeciones

• English

  This paper explores the possibility of interpreting contemporary constitutions in a harmonic way, that is, in an irenist way. The most important objections to which an irenist conception of the constitution should respond to are the “incoherence objection” and the “non-stability objection.” The former claims that harmony is not possible because of the normative conflicts among the different items that can be found in contemporary constitutions. The later denies the possibility of a harmony of the universalistic type. An irenist conception intending to be plausible should be able to give an answer to each of these objections