La sistémica en el marco de la función judicial: fundacionalismo y realimentación del Sistema Jurídico

• Autores: Enrique de León Rey
• Localización: Pensamiento jurídico, ISSN 0122-1108, ISSN-e 2357-6170, Nº. 44, 2016, págs. 17-33
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Systemic within the framework of the judicial function: foundationalism and Feedback Legal System
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este escrito se pretende mostrar una relación entre los presupuestos propios de la teoría del Derecho de Ronald Dworkin, con la teoría de la realimentación de los sistemas planteada por Lühmann, sin dejar de lado tanto las reglas, como los principios, y las directrices políticas, que, como políticas que son, dotan de politicidad las decisiones y la actividad judicial, con el fin de plantear una explicación sistémica al coherentismo jurídico implícito en el pragmatismo judicial.

  • English

    This paper aims to show a relationship between the budgets of the theory of the law of Ronald Dworkin, with the theory of feedback systems posed by Lühmann, without neglecting both the rules and the principles and political guidelines, which, like policies that are, give political decisions and activity legal, in order to propose an explanation systemic to coherentism legal implicit in judicial pragmatism.

• Referencias bibliográficas
  • Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial PonsS.A.
  • Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
  • Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.
  • Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.
  • Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
  • Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).
  • Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
  • Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
  • Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.
  • Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.
  • Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.
  • Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
  • Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.
  • Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.
  • Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.
  • Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
  • Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).
  • Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
  • Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
  • Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
  • Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.
  • Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.
  • Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.
  • Hart, H. (2012). El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
  • Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.
  • Kelsen, H. (1986). Teoria Pura del Derecho. México D.F.: UNAM.
  • Lühmann, N. (1997). El Derecho de la Sociedad. México D.F.: Herder S.A.
  • Lühmann, N. (1998). Sistemas Sociales: Lineamientos para una Teoria General. Barcelona: Anthropos S.A.
  • Nino, C. (2007). Introducción al Analisis del Derecho. Buenos Aires: Astrea S.A.
  • Perez Bermejo, J. (2009). Coherencia y Sistema Jurídico. Madrid: Marcial Pons.
  • Prieto Sanchís, L. (2010). Sobre la identificación del Derecho a través de la Moral. En J. J. Moreso, L. Prieto Sanchís, & J. Ferrer,...
  • Shapiro, S. (2012). El debate “Hart-Dworkin”: una breve guia para perplejos. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate...
  • Simmons, G. (1984). Introducción a la Inteligencia Artificial. Madrid: Ediciones Diaz de Santos S.A.
  • Teubner, G. (1989). El Derecho como sujeto epistémico: hacia una epistemología constructivista del Derecho. DOXA: cuadernos de Filosofía del...
  • Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.