Acceso usuarios
José Julio Fernández Rodríguez 
La inconstitucionalidad por omisión se ha convertido en una relevante figura objeto de estudio para la doctrina, además de tener ya una presencia importante en el derecho comparado y en la jurisprudencia. A pesar de ello, perviven incertezas en torno a dicha omisión, sobre todo en el ámbito de su concepto y de su articulación práctica. De este modo, críticamente se muestran distintas opciones que el derecho positivo contiene en ambas cuestiones. En este análisis se parte de la teoría general defendida acerca de la omisión inconstitucional, que se cree más acertada para que esta institución gane eficacia y precisión
Unconstitutionality by omission has become a relevant object of study for the doctrine. In addition, it has reached an important presence in comparative law as well as in jurisprudence. Still, uncertainty around the concept and the practical articulation remain. Thus, this article outlines critically different options contained in both matters. In order to develop the analysis we will depart from the general theory that we have defended about unconstitutional omission, which we consider more correct for this institution to gain efficiency and accuracy
