Pagos por Rendimiento en las filiales Argentinas de empresas Multinacionales

• Delfini, Marcelo ^[1] ; Quadrana, Alejandra ^[1] ; Cretini, Ignacio ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional de General Sarmiento

     Universidad Nacional de General Sarmiento

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco

     Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco

     Argentina

     
• Localización: Ciencias administrativas, Nº. 14, 2019 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre)
• Idioma: español
• DOI: 10.24215/23143738e044
• Títulos paralelos:
  • Performance payments in the argentine subsidiaries of multinational companies
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene dos objetivos centrales. El primero es determinar el desarrollo de sistemas de pagos por rendimiento para trabajadores cubiertos por convenios colectivos de trabajo en las filiales argentinas de empresas multinacionales, en tanto el segundo es analizar la articulación que hay entre los pagos por rendimiento y diferentes variables como país de origen, actividad, año de ingreso al país, tamaño, presencia sindical, afiliación y política gerencial hacia los sindicatos. La elección de estas variables surge de la bibliografía especializada, que las toma como elementos explicativos de los pagos por rendimiento en empresas multinacionales. De esta forma se busca observar en qué medida las relaciones que se establecen en este estudio se acercan a las hipótesis tradicionales sobre la problemática. Para analizar los pagos por rendimiento, se toman como referencia los pagos de salario con adicionales por rendimiento y los sistemas de evaluación de desempeño. El presente estudio se lleva adelante a partir de una encuesta realizada en 83 filiales de empresas multinacionales en Argentina y se utiliza una técnica de análisis estadístico bivariado que permite dar cuenta del tipo de relación que existe entre las variables y categorías consideradas en este estudio.

  • English

    This article has two main objectives. The first is to determine the development of pay-for-performance systems for workers covered by collective bargaining agreements in the Argentine subsidiaries of multinational companies. The second is to analyze the articulation between pay-for-performance and different variables as country of origin, activity, year of entry into the country, size, union presence, level of affiliation and management policy towards the unions. The choice of these variables arises from the specialized bibliography, which takes them as explanatory elements of performance payments in multinational companies. We seek to observe to what extent, the relationships established in this study are close to traditional hypotheses about the problem. To analyze pay-for-performance, salary payments with additional per-performance and performance evaluation systems are taken as reference. The present study is carried out based on a survey of 83 subsidiaries of multinational companies in Argentina. A bivariate statistical analysis technique is used to account for the type of relationship that exists between the variables and the categories considered in this study.

• Referencias bibliográficas
  • Almond, P. (2011). Re-visiting country of origin effects on HRM in multinational corporations. Human Resource Management Journal, 21 (3),...
  • Appelbaum, E. y Batt, R. (1994). The New American Workplace. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  • Batram, T. y Cregan, Ch. (2003). Consultative employment relations in human resource management environments with a union presence. The Journal...
  • Bloom, M., Milkovich, G. y Mitra, A. (2003). International compensation: learning from how managers respond to variations in local host contexts....
  • Delfini, M. y Erbes, A. (2011). La gestión de la fuerza de trabajo en las filiales argentinas de Empresas Multinacionales. En M. Novick, H....
  • Dølvik, J. y Nergaard, K. (2011). Variable pay, collective bargaining and trade unions: A comparison of machinery and banking companies in...
  • Dundon, T., Curran, D., Ryan, P. y Maloney, M. (2006). Conceptualising the dynamics of employee information and consultation: Evidence from...
  • Edwards, T., Marginson, P. y Ferner, A. (2013). Multinational companies in cross-national context: integration, differentiation and the interactions...
  • Ferner, A. y Almond, P. (2013). Performance and reward practices in foreign multinationals in the UK. Human Resource Management Journal, 23...
  • Ferner, A., Edwards, T. y Tempel, A. (2011). Power, institutions and the crossnational transfer of employment practices in multinationals....
  • Flood, P. y Toner, B. (1997). Large non-union companies: How do they avoid a catch 22. British Journal of Industrial Relations, 35, 257–77.
  • Grote, R. (2005). Forced Ranking: Making Performance Management Work. Boston, MA: Harvard Business School.
  • Guest, D. (1987). Human resource management and industrial relations. Journal of Management Studies, 24, 503–521.
  • Gunnigle, P., Lavelle, J. y McDonnell, A. (2007). Industrial relations in MNC: double-breasting and trade union avoidance in Ireland. Documento...
  • Gunnigle, P., Turner, T. y D’Art, D. (1998). Counterpoising collectivism: Performance-related pay and industrial relations in Greenfield sites....
  • Heery, E. (1997). Performance‐related pay and trade union de‐recognition. Employee Relations, 19 (3), 208-221.
  • Heery, E. (2000). Trade unions and the management of reward. En G. White y J. Druker (Eds.), Reward Management. A Critical Text, (pp. 54-83)....
  • Jacoby, S. (1997). Modern Manors: Welfare Capitalism since the New Deal. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Kurdelbusch, A. (2002). Multinationals and the rise of variable pay in Germany. European Journal of Industrial Relations, 8(3), 325–349.
  • Léonard, E., Pulignano, V., Lamare, R. y Edwards, T. (2014). Multinational corporations as political players. Transfer, 20 (2), 171–182.
  • Lewchuk, W. y Wells, D. (2007). Transforming Worker Representation: The Magna Model in Canada and Mexico. Labour /Le travail, 60, 108-138.
  • Marginson, P., Arrowsmith, J. y Gray, M. (2008). Undermining or reframing collective bargaining? Variable pay in two sectors compared. Human...
  • Muller, M. (1999). Human resource management under institutional constraints: the case of Germany. British Journal of Management, 10: Special...
  • Rubery, J. y Grimshaw, D. (2003). The Organization of Employment: An International Perspective. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • Shibata, H. (2002). Wage and performance appraisal systems in flux: a Japan–United States comparison. Industrial Relations, 41, (4), 629–652.
  • Van Het Kaar, R. H. y Grünell, M. (2001). Variable pay in Europe. EIR Observer, 3 (1), 1-8.
  • Vernon, G. y Rees, C. (2001). Capital transnacional ¿el fin de los acuerdos sociales nacionales? La evolución reciente en Suecia. Cuadernos...
  • Wood, S. (1996), High Commitment Management and Payment Systems. Journal of Management Studies, 33, 53–77.