David Armando Rodríguez Rodríguez
Durante los cursos del profesor Juan Jaramillose abordaban diversas temáticasdel derecho constitucional latinoamericano.Por desgracia, la temprana muertedel querido profesor Juan dejó inconclusasmuchas líneas de investigación. Esteartículo recoge la temática de una de lassesiones del curso Estudios Comparadosdel Derecho, relacionada con la identidadlatinoamericana. A partir de reflexionesde la historia conceptual de Kosellecky Rosanvallon, se busca responder a lapregunta sobre la aparición del adjetivo“latino/a” como calificativo del sustantivoAmérica; mostrar que la identidadcolectiva del continente nos es esquiva;y polemizar el consenso de la historiografía,según el cual el adjetivo latino fueuna forma para otorgar peso a Francia, enperjuicio de España. Que este texto seaun modesto homenaje al profesor Juan,sus enseñanzas y la continuación de susinquietudes.
During the courses of Professor Juan Jaramillo, various topics of Latin American constitutional law is addressed. Unfortunately the early death of beloved teacher, left unfinished many lines of research. This article covers the topic of a session of the course Comparative Studies of Law, related to the Latin American identity. From conceptualreflections and Rosanvallon Koselleck history, seeks to answer the question about the emergence of “latino/a” adjective noun; show that the collective identity of the continent is dodging us; and argue consensus historiography, according to which the Latin adjective, was a way to give weight to France, to the detriment of Spain. This text is a modest tribute to Professor Juan, his teachings and continuing concerns.