Acceso usuarios
Colombia
Este artículo pretende mostrar que en la construcción de nuestras instituciones jurídico-laborales hemos recurrido a fuentes diversas y extrañas a nuestras condiciones históricas, generando formas híbridas de cultura que no siempre son inteligibles para los analistas jurídicos, lo que a su vez produce contradicciones permanentes que hacen del estudio de la disciplina una constante lucha por entender por qué las normas laborales tienen tan bajo grado de aplicación. Para ello, realiza una crítica a la dogmática laboral colombiana mediante herramientas conceptuales provenientes de la historia y la antropología, con el fin de evidenciar las carencias de la dogmática enunciadas en la hipótesis.
This article intends to show that in the construction of our legal-labor institutions we have taken up sources that are diverse and strange to our historical conditions, generating hybrid forms of culture that are not always intelligible for legal analysts.
This produces permanent contradictions that make the study of the discipline a constant struggle to understand why labor norms have such a low level of application. For this reason, I engage in a critique of Colombian labor dogmatism using conceptual tools rooted in history and anthropology with the aim of making evident the weaknesses of the dogma articulated in my hypothesis.
