Acceso usuarios
Vers la fin de la Seconde Guerre mondiale dans les relations de Kremlin avec les alliés dominait une logique coopérative dans l’esprit de laquelle l’URSS, comme membre des Nations unies, se considérait comme étant dans le monde démocratique, mais une telle auto-identification répondait aux besoins du moment où la démocratie était l’antipode du fascisme. Ayant comme priorité absolue la victoire sur Hitler et tenant à ses intérêts dans le règlement politique de l’après-guerre, Moscou avait montré une grande flexibilité dans sa politique de la réorganisation de l’Europe aux temps de la libération. Ce fut la politique du possible qui se basait sur le rapport de force dans le sens du réalisme classique. Quoique la diplomatie soviétique n’eut pas manqué l’occasion de se servir de son poids militaire pour introduire ces propres intérêts en Europe, elle refusait le scénario révolutionnaire immédiat, misant sur les larges coalitions nationales patriotiques avec une forte présence communiste en France, en Italie, en Grèce et dans les limitrophes de l’Europe de l’Est. Une fois la victoire obtenue, l’union de circonstance avec les démocraties occidentales avait perdu sa raison d’être et l’esprit de la lutte de classes fut de retour dans la politique étrangère de Staline.
