El índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH): conclusiones del abogado general del TJUE de 10 de septiembre de 2019

• Alberto J. Tapia Hermida ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: La Ley Unión Europea, ISSN-e 2255-551X, número 74, 2019
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este estudio examina las Conclusiones del Abogado General del TJUE de 10 de septiembre de 2019 (asunto C-125/18) sobre la utilización del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) como tipo de interés variable en los contratos bancarios de préstamo de dinero con garantía hipotecaria . El asunto C-125/18 nace de las cuestiones prejudiciales planteadas al TJUE por el Juzgado de Primera Instancia nº 38 de Barcelona. En sus Conclusiones, el Abogado General sostiene que corresponde al juez nacional efectuar un control de transparencia exhaustivo de la cláusula controvertida, teniendo en cuenta el conjunto de circunstancias que rodearon la celebración del contrato

  • English

    This study examines the Conclusions of the CJEU General Counsel of September 10, 2019 (Case C-125/18) on the use of the Mortgage Loan Reference Index (IRPH) as a variable interest rate in bank loans for money with mortgage guarantee. Case C-125/18 stems from the questions referred to the CJEU by the Court of First Instance Nº. 38 of Barcelona. In his Conclusions, the CJEU General Counsel maintains that it is up to the national judge to carry out an exhaustive transparency control of the contested clause , ttaking into account the set of circumstances surrounding the conclusion of the contract