Acceso usuarios
Francisco Velasco Caballero 
La comparación jurídica es una rea- lidad creciente en Derecho administrativo. Pero la metodología comparativa se ha desarrollado menos que el propio fenómeno, y quizá por eso la comparación no siempre produce resultados apreciables. Se pretende en este estudio apor- tar algunos elementos metodológicos básicos que coadyuven a perfeccionar la comparación jurídica, como son: la distinción entre la com- paración vertical y la horizontal (o recepticia);
la distinción entre la comparación normativa y la teórica; los requisitos y cualidades que deben cumplir los Derechos comparables; y la distin- ción de la comparación en función de los suje- tos que la llevan a cabo
Legal comparison is a growing reality in administrative law. Nevertheless, comparative methodology has developed slowly than the phenomenon itself, and perhaps that is why the comparison does not always produce appreciable outcomes. The aim of this study is to provide sorne basic methodological elements that help improve the legal comparison, such as:
the distinction between vertical and horizontal (or receptive) comparison; the distinction between normative and theoretical comparison; the requirements and qualities that comparable laws must meet; and the necessary attention to the subjects that carry out the comparison.
