Tendenze legeforiste nelle recenti modifiche delle norme di diritto internazionale privato italiano in materia di filiazione e di rapporti tra genitori e figli: alcune riflessioni.

• Andrea Cannone ^[1]
  1. [1] Università di Bari
• Localización: Rivista di diritto internazionale privato e processuale, ISSN 0035-6174, Vol. 55, Nº. 1, 2019, págs. 3-24
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Lege Fori Tendencies in Recent Amendments to the Italian Private International Law Rules on Parentage and Relations between Parents and Children: Some Remarks.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    1. Le innovazioni di rilievo intemazionalprivatistico derivanti dalla legge 10 dicembre 2012 n. 219 e dal decreto legislativo 28 dicembre 2013 n. 154. - 2. La qualificazione ad opera del legislatore di alcune disposizioni quali norme di applicazione necessaria: a) le disposizioni sui provvedimenti limitativi o ablativi della responsabilità genitoriale. - 3.Segue: b) le disposizioni attributive della responsabilità genitoriale ad entrambi i genitori e quelle relative al dovere di entrambi di provvedere al mantenimento del figlio, - 4. Segue: c) la previsione della unicità dello stato di figlio. - 5. L'applicazione del diritto italiano in caso di mancato accertamento o mancata contestazione dello stato di figlio ad opera del diritto straniero richiamato e in caso di mancata previsione del riconoscimento nel diritto straniero richiamato. - 6. Valutazione della portata dei riferimenti alla lex fori e incidenza su tali innovazioni dell'eventuale sostituzione nell'art. 42 della legge n. 218/1995 della convenzione dell'Aja del 1996 alla convenzione del 1961.

  • English

    Recent changes in the Italian international private law rules on children status and filiation extensively provide for the application of the lex fori through overriding mandatory provisions, either expressly (e.g., on the unity of the status of the child) or implicitly (e.g., in measures for the restriction or termination of parental responsibility, joint parental responsibility and joint child maintenance obligations). However, in this article it is stated that the most relevant limitation to the foreign law derives from applying the lex for in respect of, solely, joint parental responsability and joint child maintenance obligations. In case, in Article 42 Law No 218/1995, the 1961 Hague Convention were to be replaced by the 1996 Hague Convention, the implicit repeal of the Italian rules concerning measures on restriction or termination of parental responsibility will leave the application of the lex fori unaffected with regard to joint parental responsibility and joint child maintenance obligations.