Acceso usuarios
Izaro Icuza Sánchez
El 2018 no presenta ningún cambio en cuanto a la línea argumental del Tribunal Supremo, ni tampoco destaca por la relevancia del análisis de cuestiones sustanciales de carácter penal. Son únicamente dos las sentencias emitidas ese año y sólo una de ellas entra a resolver algunas cuestiones de fondo, como la relativa a la tipicidad objetiva y subjetiva del delito medioambiental. La primera sentencia trata sobre un caso de vertidos al suelo terrestre y la segunda sobre un caso de contaminación acústica causada por la actividad de una discoteca.
2018. urtean Auzitegi Gorenaren argudiatze ildoak ez du aldaketarikjasan eta aztergai izan diren arazo juridiko-penalei lotutako eztabaidak ez dlira nabarmengarriak izan. Bi bakarrik dlira urte horretan emandako sententziak eta batek bakarrik jorratzen ditu zuzenbide penal materialarekin lotutako arazoak, hala nola, ingurumenaren aurkako delituen tipo objektibo eta subjetiboari buruzkoak. Lehenengo sententzia lurzorura egindako isuriketen ingurukoa da eta bigarrena kutsadura akustikoari buruzkoa, diskoteka baten jardueraren ondorioz eragindakoa.
