Acceso usuarios
Camerún
The debate on the place of motivation in contract law is one of the most sensitive questions currently stirring the subject matter, whether in French, Quebec or Cameroonian law. This is so because the question is as actual as the theme "motivation in contract law ''. And it gives rise to two other themes which are also problematic. On the one hand unilateralism, with its bulk of individual prerogatives, unshared and badly seen powers. On the other hand solidarism, with its postulate of inequality between the parties and the desire to restore the primacy of civility. Therefore, this article is aimed at answering the question of whether contract law takes into account the motivations of the parties. To do so, it refers, on the one hand, to the indifference of the general rules applicable to contract, and, on the other hand, to their receipt in special contracts, where they seem to play a very vital role.
Le débat sur la place des motifs en droit des contrats estt l 'une des interrogations les plus délicates qui agitent actuellement la matière, que ce soit aussi bien en droit français, québécois que camerounais. II en est ainsi parce que la question est d'autant plus actuelle que le thème « motifs en droit des contrats » se recommande de deux autres, non moins problématiques. D 'un côté, l 'unilatéralisme, avec son lot de prérogatives individuelles, de pouvoirs non partagés et mal vécus. D 'un autre, le solidarisme, avec son postulat d 'une inégalité entre les parties et le souhait corrélatif de restaurer la primauté d'une civilité. Partant, cet article se propose de répondre à la question de savoir si le droit des contrats prend en considération les motivations des parties. Pour ce faire, il fait état, d 'une part, de l 'indifférence du droit commun a l 'égard des motift et, d'autre part, de leur réception dans les contrats spéciaux, ou ils semblent jouer un rôle très déterminant.
