Acceso usuarios
M. N. S. Sellers
O Republicanismo é geralmente contrastado com o Liberalismo como duas ideias centrais e opostas do pensamento jurídico e constitucional moderno. Ambas as teorias jurídico-políticas atraem novos significados, em busca de vários objetivos jurídicos e políticos. É comum que juristas distinguam o Liberalismo, como aquele que considera direito como o mal necessário; e Republicanismo como sendo auto expressão cultural através do direito. Mas tal leitura é equivocada e ignora as origens históricas e o melhor uso de ambos os termos. O presente texto tem por objetivo lançar um olhar mais atento às origens e as doutrinas fundamentais do Republicanismo e do Liberalismo, revelando que os seus princípios não são necessariamente conflitantes; e que cada uma defende o direito como o instrumento necessário de justiça social.
Republicanism is generally contrasted with Liberalism as two centrals and opposing ideas of modern legal and constitutional thinking. Both legal-political theories attract new meanings, in pursuit of various legal and political objectives. It is common for jurists to distinguish Liberalism, as one who considers law as the necessary evil; And Republicanism as being cultural self expression through law. But such a reading is misleading and ignores the historical origins and the best use of both terms. The present text aims to take a closer look at the fundamental origins and doctrines of Republicanism and Liberalism, revealing that its principles are not necessarily conflicting; And that each advocates law as the necessary instrument of social justice.
