Acceso usuarios
Miriam Erendira Calvillo Velasco
Las grandes transformaciones de la sociedad y el desmoronamiento de las hegemonías teóricas obligan a diferentes disciplinas a revisar su estructura, su significado como disciplina, los objetivos de sus estudios, los diferentes paradigmas que convergen en cada una de ellas, los diversos métodos que se pueden aplicar. , la validez de sus procedimientos de investigación y la forma en que adquieren su conocimiento, entre muchos otros aspectos relacionados con las disciplinas sociales y humanas. Estas ideas no son nuevas para la sociología. Sin embargo, en la discusión de hoy sobre la teoría y la práctica de la sociología, hay un nuevo elemento de radicalismo. La discusión de hoy sobre la función de la sociología y el estado de la disciplina en sí misma se está convirtiendo en una discusión sobre la base y la validez de la propia sociología. Las reflexiones sobre el trabajo de los sociólogos en el presente y en el futuro deben reconstruir su relación con otras disciplinas, así como su papel dentro de la ciencia en general.
The great transformations of society and the crumbling of theoretical hegemonies are forcing different disciplines to review their structure, their meaning as a discipline, the goals of their studies, the different paradigms converging in each of them, the diverse methods that are or can be applied, the validity of their research procedures and the form in which they acquire their knowledge, among many other aspects dealing with social and human disciplines. These ideas are not new to sociology. However, in today’s discussion on the theory and practice of sociology, there is a new element of radicalism. Today’s discussion on the function of sociology and the status of the discipline itself is turning into a discussion on the basis and validity of sociology itself. The reflections upon the work of sociologists at present and in future must reconstruct its relationship with other disciplines, as well as its role within science en general.
