Los fundamentos teóricos de la sociología del trabajo en México

• Autores: Enrique de la Garza Toledo, Jorge Carrillo
• Localización: Iztapalapa: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2007-9176, ISSN 0185-4259, Nº. 42, 1997 (Ejemplar dedicado a: Metamorfosis del Trabajo / coord. por Marco Antonio Leyva Piña, Javier Rodríguez Lagunas), págs. 15-48
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En este ensayo analizaremos algunas de las fuentes teóricas más importantes de la sociología del trabajo en México. Seguiremos la estrategia de sintetizar y criticar las teorías internacionales qué han servido de inspiración a los estudiosos mexicanos de las cuestiones laborales, en lugar de entrar a analizar directamente la investigación local en cuanto a sus resultados, tarea que hemos emprendido en otros momentos. La sociología del trabajo en México es una ciencia joven siempre y que no se identifique con la historiografía del movimiento obrero.

• Referencias bibliográficas
  • Alegría, T., Alonso, J. Y Carrillo, J. 1995 “Reestructuración productiva y cambio territorial en el norte de México: consolidación de un 2º...
  • Amin, A. 1994 Posfordism, Blackwell, Oxford.
  • Bell, D. (ed.) 1981 The crisis in economic theory, Basic Books, Nueva York.
  • Berger, S. y M. Piore 1980 Dualism and discontinuity in industrial societies, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.
  • Blaug, M. 1992 The methodology of economics, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.
  • Bonefeld, W. 1991 Post Fordism and social forms, Mcmillan, Londres.
  • Boyer, R. 1989 La teoría de la regulación un análisis crítico, Humanista, Buenos Aires.
  • Braverman, H. 1974 Trabajo y capital monopolista, Nuestro Tiempo, México.
  • Braverman, H. 1982 “The degradation of work in the twentieth century”, en Monthly Review, mayo.
  • Burawoy, M. 1979 Manufacturing consenti: changes in the labour process under monopoly capitalism, McMillan Londres.
  • Burawoy, M. 1985 The politics of production, Verso, Londres.
  • Canter, M. 1981 New directions in labor economics and industrial relations, University or Notre Dame Press, Londres.
  • Cantter, A. y F. Morshall 1967 Labor economics, Irwin, Illinois.
  • Clarke, S. 1990 “New utopies for old: fordist dreams and postfordist fantasies”, en Capital and Class, núm. 42, pp. 131-155.
  • Clegg, H. 1975 “Pluralism in industrial relations”, en The British Journal of Industrial Relations, vol. 13, pp. 309-316.
  • Conde, R. (comp.) 1984 La crisis actual y los modos de regulación del capitalismo, Universidad Autómoma Metropolitana Iztapalapa, Cuadernos...
  • Dankbaa. B. 1992 Economic crisis and institutional change, Upm, Maastrich.
  • De la Garza, E. 1984 Contribución a la crítica del Estado Social Autoritario, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México.
  • De la Garza, E. 1985 Un paradigma para el análisis de la clase obrera, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México.
  • De la Garza, E. 1988 Ascenso y crisis del Estado Social Autoritario, El Colegio de México, México.
  • De la Garza, E. 1990 “Siete tesis equivocadas acerca de la reconversión industrial en un país subdesarrollado”, en Carrillo, Jorge (comp.),...
  • De la Garza, E. 1992 Reestructuración productiva y respuesta sindical en México IIEC-Universidad Autónoma Metropolitana, México.
  • Doeringer, P. y M. Piore 1971 Internal labor markets, and manpower analysis, Cambridge University Press. Cambridge,Mass.
  • Dore R. 1989 “Where we are now: musings of an evolucionist”, en Work employment and society, vol. 3 núm. 4, diciembre, pp. 425-446.
  • Dosi, G. et al. 1973 Technical change and economic theory, Printer, Londres.
  • Dosi, G., C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg y L. Soete (eds.) 1988 Technical change and economic theory, France Printer. Londres.
  • Dunlop, J. T. 1958 Industrial relations system, H. Holt, Nueva York.
  • Edwards, R. 1979 Contested terrain, Heinemann, Londres.
  • Edwards, R. 1986 Conclict at work, Brasil Blackwell. Oxford.
  • Edwards, R. 1995 Industrial relations. Blackwell, Londres.
  • Edwards, R. et al. 1993 Labor markets segmentation, Heat and Company, Mass.
  • Fairbrother, P. 1984 All those in favour, the politics of union democracy, Pluto, Londres.
  • Fairbrother, P. 1987 Form productivity deals to flexibility at work, University of Warwick, Coventry.
  • Fairbrother, P. 1989 “Workplace unionism in the 1980s a process of renewal?” , en Studies for tradeunionists, vol. 15, núm. 57, Educational...
  • Ferner, A. y R. Hyman 1992 Industrial relations in the new Europe, Blackwell, Londres.
  • Freyssenet, M. 1995 “La production reflexive, une alternative a la production au plus juste?”, en Sociologie du Travial. Vol. XXXVII, núm....
  • Friedman, A. 1977a Industry and labour: class struggle at work and monopoly capitalism, MacMillan, Londres.
  • Friedman, A. 1977b “Responsible autonomy, versus direct controlover labour process”, en Capital and Class, núm. 1.
  • Frobel, C. 1980 The new international division of labour, Cambridge University Press, Londres.
  • Frobel, C. 1982 “The current development of world economy”, Review, vol. 4, primavera.
  • Gilbert, N. 1992 Fordism and flexibility, MacMillan Londres.
  • Hicks, J. R. 1963 The theory of wages, MacMillan, Londres.
  • Hindess, B. 1977 Sociological theories of the economy, Macmillan, Londres.
  • Holloway, J. 1988 “The Great Bear, postfordism and class struggle: a comment on Bonefeld and Jessop”, Capital and Class, núm. 36, pp. 93-104.
  • Hyman, R. 1987 “Strategy or structure? Capital, labour and control”, Work, employment and society, vol. 1 núm. 1, march, pp. 25-55.
  • Hyman, R. 1991 “Plus a change”, en Pollert, A. (ed.) Farewell to Flexibility, Blackwell, Oxford.
  • Hyman, R. y W. Streeck 1988 New technologies and industrial relattions, Brasil Blackwell, Londres.
  • Jessop, B. 1986 “The prospects for the corporatization of monetarism in Britain”, en Jacobi, Otto (ed.), Economic, crisis, trade unions and...
  • Kaplisky. R. 1984 Automattion, Longman, Londres.
  • Kaplisky. R. 1990 The economies of small, Longman, Londres.
  • Katz, H. C. y C. F. Sabel 1985 “Industrial relations and industrial adjustment in the car industry”, en Industrial Relations, vol.24, núm....
  • Kerr, C. y J. T. Dunlop 1962 Industrialism and industrial man, Harvard University Press, Cambridge, Mass.
  • Kerr, K. 1969 Marshall, Marx and modern times, Cambridge University Press, Cambridge, Mass.
  • Kerr, H., y M. Schumann 1987 “Limits of the division of labour: new production and employment concepts in West Germany industry”, Economic...
  • Knights, D. 1990 “Power and subjectivity at work”, en Sociology, vol. 23, nú,. 4, noviembre, pp. 535-558.
  • Kochan, T. A. et al. 1984 “Strategic Choice and industrial relations theory”, en Industrial relations theory”, en Industrial Relations, vol....
  • Koutsoyiannis, A. 1979 Modern microeconomics, MacMillan, Londres.
  • Lash, S. y Urry, J. 1987 The end of the organized capitalism, Polity, Cambridge.
  • Littler, C. 1982a “Bravermania and beyond”, Sociology, vol. 16, núm. 2, mayo, pp. 251-269.
  • Littler, C. 1982b The development of labour process in capitalist societies, Heinemann. Londres.
  • Megan, R. 1988 “A crisis of mass production”, en Allen, J. y D. Massey (eds.), The economy in question: restructuring Britain, SAGE, Londres.
  • O´Connor, J. 1981 “Acumulation crisis: the problem and the setting”, en Contemporary Crisis, núm. 5 pp. 109-125.
  • Pérez, C. 1985 “Microelectronics, long waves and world structural system”, en world structural system”, en pp. 441-463.
  • Pérez, C. 1986 “Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social system, en Freeman, C. (ed.), Design, innovations...
  • Piore, M. y Ch., Sabel 1984 La segunda ruptura industrial, Alianza Editorial, Madrid.
  • Pollert, A. 1988 “Dismatling flexibility?” en Capital and Class, núm. 34, pp. 42-75.
  • Pollert, A. 1989 “L´enterprise flexible: realité ou obsession?”, en Sociologie du travail, núm. 1.
  • Pollert, A. 1991 Farewell to flexibility?, Berg. Londres.
  • Ramos, J. y O Sunkel 1990 “Hacia una síntesis neoestructuralista”, en Revista CEPAL, Santiago.
  • Sabel, C. 1982 Work and politics, Cambridge, Mass.
  • Sabel C., y J. Zeitlin 1985 “Historical alternatives to mass production”, en Past and Present, núm. 108, pp. 133-176.
  • Salam, G. 1980 Control and idology in organitions, The Open University Press, Stratford.
  • Shumpeter, J. A. 1954 History of economics analysis, Allen & Unwin, Londres.
  • Smith, V. 1994 “Braverman´s legacy: the labor process tradition at 20”, en Work and Occupations, vol. 21, núm. 4 noviembre, pp. 403-421.
  • Sorensen, K. H. 1985 “Technology and industrial democracy”, en Organization Studies, vol. 6, núm. 2, pp. 139-160.
  • Stewars, P. 1992 The Nissan enigma, Mansell, Londres.
  • Storper, M. 1992 “The limits to globalization: technology districs and international trade”, Economic Geography, núm. 68, pp. 60-93.
  • Streeck, W. A. 1992 Social institutions and economic performance, SAGE, Londres.
  • Thompson, P. 1983 The Nature of Work, MacMillan, Londres.
  • Tolliday, S. 1992 Between Fordism and Flexibility, Berg, Londres.
  • Tripier R. 1995 Del trabajo al empleo. Ensayo de sociología del trabajo, Ministerio del Trabajo, Madrid.
  • Wallerstein, I. 1979 The Capitalist world economy, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Walras, L. 1954 Elements of pure economics, Allen & Unwin, Londres.
  • Womack, J. 1991 La máquina que cambió el mundo. McGraw Hill, México.
  • Wood, S. 1987 “The deskilling debate” en Acta Sociológica, vol. 30, núm. 1, pp. 3-24.
  • Wood, S. 1991 “Japanization and/or toyotaism” vol. 5, núm. 4, diciembre, pp. 467-600.
  • Wood, S. 1993 “The japanization of Fordism”, en Economic and Industrial Relations, vol. 14, pp. 535-555.
  • Wood, S. (ed.) 1989 The transformation of work, Urwin Hyman, Londres.
  • Zemelman, H. 1988 Uso crítico de la teoría, El Colegio de México, México.