Acceso usuarios
Rocío López San Luis
Este trabajo se centra en desmontar aquellos argumentos de quienes sostienen que la modalidad altruista de la gestación por sustitución no contraviene el orden público internacional, apelando a la solidaridad entre mujeres y al libre desarrollo de la personalidad. Tras el análisis de la reciente sentencia de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional portugués en relación a la regulación de la gestación por sustitución altruista, así como de los diferentes pronunciamientos del TEDH, y de doctrina relevante sobre la materia —el Informe del Comité de Bioética sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada—, considero que la gestación por sustitución altruista no elimina el aspecto contractual de la gestación del así nacido; Además de atentar contra la dignidad de la mujer y del hijo, vulnerándose normas de nuestro Ordenamiento jurídico. Por otra parte, los partidarios de una regulación sobre la gestación subrogada altruista no han encontrado la fórmula legislativa para proteger los intereses de la mujer gestante, los de los comitentes o padres intencionales y los de los niños nacidos mediante esta vía de reproducción asistida, sin que se vulneren derechos fundamentales. Ello invita a pedir prudencia al legislador a la hora de regular sobre esta materia tan delicada, teniendo en cuenta los intereses y derechos en juego
This work focuses on dismantling the arguments of those who maintain that the altruistic modality of gestation by substitution does not contravene international public order, appealing to solidarity between women and the free development of personality. After the analysis of the recent ruling of unconstitutionality of the Portuguese Constitutional Court in relation to the regulation of gestation by altruistic substitution, as well as the different pronouncements of the ECHR and of relevant doctrine on the matter (the Report of the Bioethics Committee on the ethical and legal aspects of surrogate motherhood), I believe that gestation by altruistic substitution does not eliminate the contractual aspect of the gestation of the baby so born, in addition to threatening the dignity of women and children and infringing on the rules of our legal system. On the other hand, the supporters of a regulation on altruistic surrogated pregnancy have not found the legislative formula to protect the interests of the pregnant woman, those of the intended parents and those of the children born through this way of assisted reproduction, without infringement of fundamental rights. Therefore we ask the legislator for prudence when regulating this sensitive matter, taking into account the interests and rights at stake
