Acceso usuarios
Geraldina Dana, Catalina Mas, María Emilia Reiszer, Emilio Gabriel Soto
El 27 de abril del 2018 se realizó la primera reunión en once años entre los mandatarios de Corea del Norte y Corea del Sur. Este trabajo aborda el tratamiento editorial de los periódicos argentinos Clarín y Página 12 sobre dicha cumbre. El objetivo es observar si hay diferencias en la frecuencia de cobertura y el tratamiento editorial que estos medios le profieren. Se intentó explicar esto a través de las teorías del Framing, Agenda-setting e Intermedia Agenda-setting, con base en autores como Kiousis (2004), Zunino (2016), Martini y Luchessi (2004), Amadeo (2008), Aruguete y Amadeo (2013) y Aruguete (2015). Dado que dicha cumbre no es controversial en la Argentina, la hipótesis refirió a que estos periódicos, si bien divergentes en la arena nacional, tuvieron una cobertura similar en este caso. A tal fin, se realizó un relevamiento de carácter mixto “de etapas sucesivas” (cuantitativo y posteriormente cualitativo), de la cobertura de ambos medios el cual se procesó, codificó y construyó un modelo de medición mediante diversas matrices de datos. El análisis de los resultados del índice indica que la relevancia dada por ambos diarios fue media, con la aparición de notas de tapa y contratapa. En cuanto al tratamiento editorial, ambos periódicos se enfocaron en conceptos como la desnuclearización y el análisis de las consecuencias geopolíticas. Sin embargo, Clarín lo hizo con inclinaciones en favor de la posición de Corea del Sur, sumado a la presencia de recursos retóricos de crítica hacia el líder y gobierno de Corea del Norte. Por este motivo, la hipótesis se cumple sólo parcialmente.
On April 27th 2018, the first summit in eleven years was held between North Korean and South Korean chief executives. This paper addresses Argentinian newspapers Clarín and Página 12 editorial approaches pertaining to that summit. The purpose is to analyze whether there is a difference in the frequency of the media coverage and the editorial approach of both newspapers. This paper tries to explain these phenomena through Framing, Agenda-setting and Intermedia Agenda-setting theories, based upon authors such as Kiousis (2004), Zunino (2016), Martini, Luchessi (2004), Amadeo (2008), Amadeo and Aruguete (2013) and Aruguete (2015). Given that the summit is not considered to be controversial in Argentina, the hypothesis assumes that these newspapers, although divergent within the national arena, will have a similar coverage in this case. Following this aim, a mixed gathering “of successive stages” was done (first, a quantitative one, and then, a qualitative one) of media coverage on both newspapers. This was then processed and codified in order to build a measurement model utilizing different data matrices. The analysis of the index results show that the relevance given by both newspapers was medium level, with the presence of cover and back cover articles. When it comes to the editorial approach, both papers focused on concepts such as de-nuclearization and analysis of geopolitical consequences therein. However, Clarín adopts a bias position favoring the South Korean stand, together with rhetorical resources criticizing North Korean leadership and government. Thus, for this reason, the hypothesis has only a partial corroboration.
