Eficacia de los sitios webs como herramienta comunicacional de los Diputados chilenos.

• Fernando Fuente Alba Cariola ; Parada Gavilán, Carolina ^[2]
  1. [1] Universidad Católica de la Santísima Concepción

     Universidad Católica de la Santísima Concepción

     Comuna de Concepción, Chile

     
  2. [2] Universidad del Desarrollo

     Universidad del Desarrollo

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de comunicación, ISSN 1684-0933, ISSN-e 2227-1465, Nº. 18, 2 (Septiembre 2019 - Febrero 2020), 2019, págs. 139-154
• Idioma: español
• DOI: 10.26441/RC18.2-2019-A7
• Títulos paralelos:
  • Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo estudia la eficacia de los sitios webs de Diputados chilenos como herramienta comunicacional. Los investigadores realizan un análisis de contenido a la totalidad de webs de parlamentarios en dos momentos: 2015 y 2018. Un primer dato es que sólo la mitad de los Diputados tiene sitio web, desechando su potencial como herramienta de comunicación con los ciudadanos. Además, ninguna de las 129 webs analizadas, 66 el 2015 y 63 el 2018, es eficaz en términos de comunicación digital, subutilizando el potencial informativo y dialogante de esta herramienta. El artículo también entrega datos en torno al uso de Facebook y Twitter por los parlamentarios. A la luz de los resultados, los webs y plataformas sociales de Diputados chilenos son utilizados en la lógica antigua de la comunicación de masas que contempla un emisor y un público pasivo, contradiciendo la democratización digital que caracterizan la comunicación del siglo XXI.

  • English

    This article studies the effectiveness of websites of Chilean deputies as a communication tool. Researchers conduct a content analysis of the entire website of parliamentarians at two moments: 2015 and 2018. A first fact is that only half of the deputies have a website, rejecting its potential as a communication tool for citizens. In addition, none of the 129 websites analyzed, 66 in 2015 and 63 in 2018, is effective in terms of digital communication, underutilizing the informative and dialogical potential of this tool. The article also provides information about the use of Facebook and Twitter by parliamentarians. In the light of the results, the websites of Chilean deputies are used in the old logic of mass communication that includes a sender and a passive public, contradicting the digital democratization that characterizes the communication of the 21st century.

• Referencias bibliográficas
  • Citas Achor, N., Nwachukwu P. & Udensi, M. (2017). Political Branding/Brand Personality and Voters’ Choice of Candidate: An Empirical...
  • Arriagada A., Navia P. (Ed.) (2013). Intermedios Medios de comunicación y democracia en Chile. Santiago, Chile: Ediciones Universidad Diego...
  • Baamonde, X. (2017). Las redes sociales como herramientas de relaciones públicas de las instituciones europeas. Correspondencias & análisis,...
  • Ballesteros, C., Zamora, R., Sánchez, P., & Gil, A. (2017). La personalización de las campañas electorales online. Las elecciones generales...
  • Caro, A. (2010). Comprender la Publicidad. Barcelona, España: Editorial Extensiones de Facultat de Comunicació Blanquerna. Universitat Ramón...
  • Cardenas, A., Ballesteros, C., & Jara, R. (2017). Redes sociais e campanhas eleitorais na América Latina. Uma análise comparativa dos...
  • Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Editorial Alianza.
  • Dader, J. (2001). La ciberdemocracia posible: Reflexión prospectiva a partir de la experiencia en España. CIC Cuadernos de información y comunicación....
  • Dader, J. (2003). Ciberdemocracia y ciberparlamento: El uso del correo electrónico entre los parlamentarios españoles y los ciudadanos comunes...
  • Dader, J. (2008). El derecho de acceso a la información pública en España: Una víctima de la sensibilidad políticamente correcta. En Sánchez...
  • Dader, J. y Cheng, L. (2011). Análisis cuantitativo y cualitativo de las webs de partidos. En Sampedro, V. (ED), Cibercampaña. Cauces y diques...
  • Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation, Political Communication, año...
  • Davis, R. (1999). The web of politics. The internet's impact on the American Political System. New York: Oxford University Press.
  • De Landtsheer, C., Krasnoboka, N., & Neuner, C. (1999). La facilidad de utilización de los web site de partidos políticos. Estudio de...
  • Della P., Mosca D. y Mosca L. (2005). Transnational protest and global activism. New York Rowman and littlefield. Journal of Public Polici,...
  • Fages-Ramió, R. (2008). Actitud 2.0: la política más allá de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, vol. 7, pp. 19-25.
  • Garrett, K. (2006). Protest in an information society: a review of literature on social movements and New ICTs . Information, Communication&...
  • Geser , H. (2001). On the functions and consequences of the internet for social movements and voluntary association social movements. Switzerland:...
  • Gibson, R., Römmele A. & Ward, S. (2004). Electronic democracy. Mobilization, Organization and participation Via New ICTs. London and...
  • Grau, B. (2016). Activismo y Prácticas Digitales en la Construcción de una Esfera LGTB en España. Dados, vol. 59, n.3, pp.755-787. http://dx.doi.org/10.1590/00115258201691.
  • Montero, J., Font, J., & Torcal, M. (2006). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid España: Centro de Investigaciones...
  • Muniz, C., Dader, J., Tellez, N. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos?: Análisis del compromiso político...
  • Norris, P. (1997). Women, Media and Politicis. New York: Oxford University press.
  • Peretti, J., & Micheletti, M. (2003). The nike sweatshop email: political consumerism, internet and culture jamming. En M. Michelletti,...
  • Pérez Díaz, P. (2010). Reseña de "El candidato marca: Cómo gestionar la imagen del líder político" de Rocío Zamora Medina (coord.)....
  • Resina de la Fuente, J. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación...
  • Sampedro, V. (2005). 13M: Multitudes Online. Madrid: Libros de la Catarata.
  • Salinas, P. & Cárdenas, M. (2008). Métodos de Investigación Social. Quito Ecuador: Editorial Quipus. Ciespal.
  • Soengas, X. & Assif, M. (2017). Cyberactivisim in the Process of Political and Social Change in Arab Countries. Comunicar, vol.53, pp....
  • Sola-Morales, V., y Hernández-Santaolalla (2017). Abstención política y nuevas formas de participación política de los jóvenes: Análisis comparativo...
  • Uribe, R., Buzeta, C. & Reyes, J. (2017). Personalidad de marca de los partidos políticos en Chile: una mirada desde los ciudadanos más...
  • Van Aelst, P. & Walgrave, S. (2004). Limitations and posibilities of the transnational mobilization: the case of E.U. Summit in Brussels.
  • Vila- López N., Aldas-Manzano J. & Amoros-Kern E. (2013). Posicionamiento de marcas políticas a través de la web. Revista de Globalización,...
  • Williams, Ch. & Gulati, G. (2010). Communicating with Constituents in 140 Characters or Less. Working Papers. Paper 43. Recuperado de...
  • Williams, Christine B. (2017). Introduction: Social Media, Political Marketing and the 2016 U.S. Election. Journal of Political Marketing,...