Acceso usuarios
Javier Wilenmann, Francisco Medina Suarez, Esteban Olivares, Nicolás del Hierro
Haciendo uso de evidencia disponible y de datos producidos para estos efectos, el artículo presenta una reconstrucción empírica del contenido de la práctica de determinación de la pena en Chile en lo referido a la individualización de su cuantía y de la naturaleza de la pena a ejecutar, así como un análisis de las consecuencias y defectos de esa configuración.
¿Cómo individualizan los tribunales la pena en Chile? ¿En qué casos se sustituye la pena de presidio? ¿Cuándo se presentan desviaciones de ese modo de comportamiento? El artículo pretende, de este modo, dar cuenta de comportamientos judiciales altamente recurrentes en los tribunales con competencia penal en Chile, analizar el efecto que esa configuración tiene tanto en el sistema de justicia penal como en el sistema carcelario, y estudiar los aciertos y defectos de esa configuración.
By using available and complementary data produced for this study, the paper reconstructs recurring practices of sentencing in the Chilean criminal justice system. How are concrete sentences established by Chilean courts? Under which conditions is parole granted? When do Chilean courts deviate from the more general standards of judicial behavior? The paper attempts to establish recurring behavior in Chilean criminal courts, in order to assess its effects in the criminal justice and corrections system and to evaluate the merits and shortcomings of the local reality of sentencing.
