Institución hereditaria en favor del cónyuge y ulterior divorcio. Comentario a la STS de España, núm. 539/2018, de 28 de septiembre

• Galicia Aizpurúa, Gorka ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Revista Boliviana de Derecho, ISSN-e 2070-8157, Nº. 28, 2019, págs. 498-513
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Hereditary Institution in Favor of the Spouse and Further Divorce. Comment on STS no. 539/2018, of September 28 (cendoj: Roj sts 3263/2018)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este trabajo se analiza críticamente la doctrina jurisprudencial contenida en las SSTS 531/2018, de 26 de septiembre, y 539/2018, de 28 de septiembre, por la que se considera que devienen automáticamente ineficaces las instituciones hereditarias y los legados dispuestos en favor del cónyuge o pareja de hecho cuando el beneficiario deje de serlo ulteriormente y aunque el testador no haya supeditado de manera expresa la eficacia de la disposición mortis causa a la subsistencia, al instante de la apertura de la sucesión, del vínculo en cuestión.

  • English

    This paper seeks to provide a critical analysis of the case-law established by the Spanish Supreme Court judgments 531/2018, of September 26, and 539/2018, of September 28. Both of them consider that the institution of heirs and legacies in favour of the spouse or unmarried partner become automatically ineffective when the beneficiary ceases to be that, even if the testator has not expressly subordinated the effectiveness of the disposition mortis causa to the subsistence of the marriage or relationship at the time of the opening of the succession.

• Referencias bibliográficas
  • Albaladejo García, M.: “De nuevo sobre el error en las disposiciones testamentarias”, Estudios de Derecho civil, Bosch, 1951.
  • Galicia Aizpurua, G.: “Algunas consideraciones sobre los elementos esenciales del contrato en el Código civil español”, Revista Boliviana...
  • Gómez Calle, E.: “Comentario al artículo 767”, en Código Civil comentado, dir. por Ana Cañizares, Pedro de Pablo, Javier Orduña y Rosario...
  • González Acebes, B.: La interpretación del testamento, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • Gordillo Cañas, A.: “Comentario al artículo 767.I”, en Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, dir. por Manuel Albaladejo, t....
  • Jordano Barea, J. B.: El testamento y su interpretación, Comares, Granada, 1999.
  • Lacruz Berdejo, J. L., y Sancho Rebullida, F. de A.: Elementos de Derecho Civil, vol. V: Derecho de sucesiones, Bosch, 1981.
  • Pothier, E. J.: Traité des obligations, en la colección Oeuvres de Pothier. Nouvelle édition publiée par M. Siffrein, t. I, 1821.
  • Vaquer Aloy, A.: La interpretación del testamento, Reus, Madrid, 2008.
  • Vaquer Aloy, A.: “Testamento, disposiciones a favor del cónyuge y crisis del matrimonio”, Anuario de Derecho Civil, 2003.