La consagración del control de convencionalidad por la Jurisdicción Constitucional en España y su impacto en materia de derechos socio-laborales.: Comentario a la STC 140/2018, de 20 de diciembre

• LUIS JIMENA QUESADA ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, ISSN-e 1696-9626, Nº. 53, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The conventionality control enshrinement by the spanish constitutional jurisdiction and its impact on social and labour rights: Commentary to judgment no. 140/2018 of 20 december 2018
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 23 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo subraya la relevancia del reconocimiento explícito por primera vez en España del control de convencionalidad a través de la Sentencia del Tribunal Constitucional nº 140 de 2018, lo cual constituye un auténtico hito para la consolidación del sistema de fuentes del Derecho. En particular, el autor aborda el impacto positivo del control de convencionalidad como exigencia constitucional de coherencia normativa e institucional y de optimización de la dignidad humana a través de la protección de los derechos sociales y laborales. El autor concluye poniendo el énfasis en el papel esencial de los órganos judiciales nacionales para articular correctamente los sistemas de fuentes jurídicas, de instituciones y de derechos fundamentales. Ahora bien, ese papel debe venir precedido y completado constantemente por una contribución sincera y positiva de la academia tendente a reforzar los estándares de los derechos sociales.

  • English

    This paper highlights the relevance of the first-ever explicit conventionality control recognition in Spain through the Constitutional Court Judgment No. 140 of 2018, which constitutes a real milestone for the consolidation of the legal sources system. In particular, the author tackles the positive impact of conventionality control as a constitutional requirement of coherence (at both normative and institutional levels) and optimization (of human dignity) through the protection of social rights. The author concludes by emphasizing the essential role of domestic courts in correctly articulating the systems of legal sources, institutions and fundamental rights. However, this role must be preceded and constantly completed by a sincere and positive contribution from Academia, aiming at strengthening social rights standards.