Acceso usuarios
, Elsa Aimé González (entrev.)
El debate entre Orden y Justicia ha sido, sin duda, una de las controversias teóricas que han marcado el devenir de la escuela de la Sociedad Internacional, conformándose dos grandes corrientes dentro de la misma: los pluralistas y los solidarios. Los primeros, consideran que las normas e instituciones de la sociedad internacional se articulan en torno al concepto de orden, priorizándose los valores de estabilidad, la limitación del uso de la fuerza armada, el ius in bello, la defensa de la independencia e integridad territorial, el pacta sunt servada, o el principio de soberanía estatal, etc. Reconocen que los estados pueden perseguir otros valores (justicia, libertad, bienestar, derechos humanos), pero sólo cuando no pongan en riesgo el orden y la estabilidad de la sociedad internacional. Los solidarios defienden, por el contrario, que los estados han impulsado sobre todo a partir de la Segunda Guerra Mundial y, en mayor medida, tras el final de la Guerra Fría, una agenda internacional basada en la búsqueda de justicia, a través de la defensa de los derechos humanos, la revitalización de la intervención militares humanitarias, la creación de tribunales penales internacionales, la promoción de la democracia, o la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
