Acceso usuarios
El análisis de los fragmentos de 1798 sobre la constitución de Württemberg revela la influencia decisiva del debate sobre las reformas del ducado, iniciado por el reparto, entre los interlocutores sociales, de los costos de las guerras con Francia. Al reivindicar la prerrogativa de aprobar nuevos impuestos, las clases también están promoviendo proyectos de renovación; sin embargo, la Dieta sigue dividida entre la intención de limitar las pretensiones de los duques y los temores de una deriva democrática. Una lectura atenta de las líneas de Hegel, cruzada con un examen del catálogo de su biblioteca, revela interesantes consonancias textuales con la literatura panfletaria contemporánea. En ausencia de nuevos hallazgos textuales, las vacilaciones y las contradicciones hegelianas denunciadas por Haym resultan al menos interesantes para reconstruir el marco de incerteza en el que actúa una generación entera de jacobinos alemanes.
The analysis of the fragments of 1798 concerning the constitution of Württemberg reveals the decisive influence played by the debate on the reforms in the duchy, started with the distribution of war costs with France among the different social players. By claiming the prerogative of approving new taxes, the social classes are also promoting renovation projects; however, the Diet remains divided between the intention of limiting the dukes’ claims and the fears of a democratic drift. An accurate reading of Hegel’s lines, crossed with an analysis of the catalogue of his library, reveals interesting textual consonances with contemporary pamphleteering. Due to the absence of new textual discoveries, the Hegelian hesitations and contradictions denounced by Haym appear, at the very least, interesting to reconstruct the context of uncertainty in which an entire generation of German Jacobins acts.
