Roberto Bartoli
The principles of harmfulness and reasonableness used ta evaluate the choices of criminalization are not two alternative and incompatible principles. As a matter of fact, they can be considered as complementary. Harmfulness operates above all in the presence of charges regarding rights and freedoms and mainly acts as a barrier against the overriding discretion of the legislator. Reasonableness, on the other hand, operates in the presence of charges raised in the free space of political discretion, though characterized by aspects of irrationality. The task that a criminal lawyer is called upon fulfilling nowadays mainly consists in reviewing the case-law on the issue of reasonableness in order to further rationalize this type of review, which is essentially based on the principle of equality.
I principi di offensività e ragionevolezza utilizzati per Il sindacato sulle scelte di criminalizzazione non seno due principi alternativi e incompatibili, ma anzi si possono considerare completari. L'offensività opera soprattutto in presenza di incriminazioni di diritti e libertà e svolge prevalentemente una funzione di argine all'arbitrio prevaricatore del legislatore. La ragionevolezza opera invece in presenza di incriminazioni formulate nello spazio libero della discrezionalità poltica ma caratterizzate da aspetti di irrazionalità. II compito che attende oggi il penalista e soprattutto una disamina della giurisprudenza in tema di ragionevolezza al fine di complete una maggiore razionalizzazione di questo tipo di sindacato basato in buona sostanza sul principio di eguaglianza.