Estudio del contexto jurídico de las fortificaciones romanas en el noroeste de Hispania: el caso leonés

• Autores: Rocío A. Fernández Ordás
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 32, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal nature of roman fortifications in northwest Hispania: the case of león
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Esta contribución propone, en el marco de una investigación sobre los primeros mil años de las murallas leonesas, un cambio de perspectiva con la articulación sincrónica de hallazgos arqueológicos -algunos ya conocidos y sin valorar-, y la revisión de las fuentes históricas.

    León surgió como campamento romano estable durante el período de ocupación, para el control de la zona Noroeste de Hispania anexionada en época de Augusto. Frente a la “visión diacrónica” de sus fortificaciones se ha realizado una revisión sincrónica restringiendo las cuatro fases campamentales romanas a dos. La autoría de la legio VI Hispaniense para la primera fortificación no se asegura, porque efectivos de las legiones V Alauda y X Gemina pudieron participar en su construcción. Lo mismo sucede con la legio VII Gemina para la segunda muralla de sillarejo altoimperial: no se descarta que la encontrase levantada por la legio VI, ni la contribución de tropas de otras legiones.

    Una tercera fase, la muralla de cubos de León, es de construcción tardía, refutando la cronología “tetrárquica” mediante argumentos como la naturaleza jurídica de res sanctae de las fortificaciones romanas.

  • English

    This contribution propounds a change of perspective with a synchronic articulation of archaeological discoveries -some of them well-known frames but without valuation-, and a review of historical sources, during a research on first thousand years of walls of León.

    León rose as a permanent roman camp during the military occupation period, to control the northwest of Hispania, annexed to Roma in Augusto era. In response to the “diachronic vision” of its fortifications, it has been done a synchronic review: four roman camp phases have been restricted to two. The legio VI Hispaniense authorship for the first roman camp is not sure, because legions V Alauda and X Gemina troops could take part in its construction. The same happens with the legio VII Gemina authorship respect to the second phase, a High-Empire small-ashlars’ wall: the legio VI authorship has not been discarded, neither another legions troops contribution.

    A third phase, the “cubos” wall of León, belongs to a late age: it has been refuted a “tetrarch period” chronology, by means of arguments like the roman wall´s legal nature of res sanctae.