Acceso usuarios
Antonio Jiménez-Blanco y Carrillo de Albornoz 
El presente trabajo no tiene por objeto lo establecido en la LJCA sobre tal o cual extremo, sino algo que debiera haberse contemplado en ella y no lo está: el régimen de los arbitrajes internacionales de inversión, en base a Tratados bi- o multilaterales, cuando tienen por objeto disposiciones que también pueden ser impugnadas en vía contenciosa.
La carencia se ha puesto de relieve con especial crudeza con ocasión de los litigios sobre la reforma de 2013/2014 (de sentido restrictivo) del régimen económico de la producción de electricidad con fuentes renovables, que ha dado lugar a pronunciamientos desestimatorios en España y, en base al Tratado de la Carta de la Energía, a laudos de sentido contrario.
The present work does not have as its object the provisions of the Administrative Judicial Review Act 1998 on this or that extreme, but something that should have been contemplated in it and is not: the regime of international investment arbitrations, based on bilateral or multilateral treaties, when they have as their object provisions that can also be challenged in litigation.
The deficiency has been highlighted with particular harshness in the litigation over the 2013/2014 reform (restrictive sense) of the economic regime of the production of electricity with renewable sources, which has led to dismissal pronouncements in Spain and, based on the Energy Charter Treaty, to awards of the opposite direction.
