Acceso usuarios
Estanislao Arana García 
El trabajo que presento analiza el contenido y alcance del Art. 31.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa en la medida en que permite adicionar como pretensión accesoria a la pretensión principal del demandante la de indemnización por daños y perjuicios en un único proceso. Planteo las consecuencias y particularidades de la admisión de esta pretensión frente al sostenimiento de la postura tradicional que mantenía la necesidad de ejercitar previamente en vía administrativa una reclamación de responsabilidad patrimonial.
Con el cumplimiento de los requisitos exigidos por la jurisprudencia delimitados y sistematizados en este trabajo, confirmo la posibilidad de solicitar en un mismo proceso y como pretensión accesoria, la indemnización de daños y perjuicios junto a otra pretensión principal.
This paper analyzes the scope of Article 31.2 of the Spanish Administrative Procedure Act which leads to lodge, as an accessory claim linked to the main plaintiff, the compensation for damages in a unique process. As a result we discuss the consequences and particularities of admitting this type of secondary claim versus the more heterodox and traditional position that it forces to exercise a previous action in the administrative procedure through the action of public liability.
Based on arguments reached by jurisprudence as they are presented in this paper, I establish that is possible to request the compensation of damages by using this accessory action as a part of the main claim.
